Venäjän Ukrainan rauhanneuvotteluissa esittämät vaatimukset Naton laajentumisen ja sotilaallisen läsnäolon rajoittamisesta ovat herättäneet runsaasti spekulaatioita Kremlin todellisista tavoitteista. Yhdysvaltalaismedian mukaan Venäjä on toistanut vanhan vaatimuksensa Naton vetäytymisestä takaisin itälaajentumista edeltäneisiin asemiinsa.
Saksalaislehti Bildin mukaan Venäjä olisi Abu Dhabin neuvotteluissa vaatinut jopa Suomen Nato-eroa, mutta Kreml on kiistänyt tämän.
Yhdysvaltojen suurlähettiläänä Moskovassa vuosina 2012-2014 toiminut Michael McFaul pitää Kremlin vaatimuksia tyypillisenä venäläisenä neuvottelutaktiikkana. McFaul on tehnyt pitkän uran Venäjä-tuntijana yhdysvaltalaisessa yliopistomaailmassa ja kansallisessa turvallisuusneuvostossa.
– Neuvotteluissa, joihin osallistuin ollessani Yhdysvaltain hallinnon palveluksessa, venäläinen osapuoli aloitti aina esittämällä maksimalistiset vaatimuksensa ja jäi sitten vain odottamaan. He odottivat, että meidän puolemme alkaisi neuvotella keskenään, McFaul kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
– He heittivät mukaan myös hulluja uusia ehdotuksia, jotta voisivat myöhemmin niistä luopuessaan väittää tehneensä myönnytyksen.
Näin Vladimir Putin toimii nytkin, McFaul toteaa.
Euroopan ei pidä keskittyä liikaa Venäjän ehdottamiin keskusteluihin maanosan turvallisuusarkkitehtuurista, ex-lähettiläs neuvoo.
– Putin haluaa siirtää huomion muualle käymällä vuosia kestäviä neuvotteluja Euroopan turvallisuusarkkitehtuurista. Samaan aikaan hän jatkaa ukrainalaisten tappamista ja pyrkii valtaamaan lisää alueita, McFaul kirjoittaa.