Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi ihmettelee sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tuoretta ulostuloa koronaepidemian määrittelyssä Uudellamaalla, kertoo Helsingin Sanomat.
Uudenmaan koronakoordinaatioryhmää johtavan Mäkijärven mukaan Uudellamaalla ollaan joko leviämisvaiheessa tai kiihtymisvaiheessa, ”eikä ole mitään poikkeusvaiheessa olemista”.
Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Ismo Tuominen sanoi eilen HS:lle, että ravintolarajoituksia voitaisiin purkaa jo perjantaina, jos Uusimaa ilmoittaisi siirtyneensä leviämisvaiheesta kiihtymisvaiheeseen.
– Alue voisi myös ilmoittaa, että kaikkien muiden tunnuslukujen paitsi yhden osalta ollaan kiihtymisvaiheessa. Sekin antaisi mahdollisuuden valtioneuvoston asetuksen muutokseen, Tuominen väitti HS:lle.
HUSin Mäkijärvi ei ole vielä valmis laskemaan Uuttamaata leviämisvaiheesta kiihtymisvaiheeseen. Tartuntojen ilmaantuvuus Uudellamaalla viimeisen kahden viikon aikana oli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan keskiviikkona aamulla 53,9.
Ilmaantuvuusluvun tulisi Mäkijärven mukaan laskea selvästi alle 50:n, jotta Uudenmaan voi sanoa täyttävän alemmalle tasolle siirtymisen kaikki kriteerit.
”Se on alueen oma päätös”
Helsingin kulttuurista ja vapaa-ajasta vastaavan apulaispormestari Nasima Razmyarin (sd.) mukaan Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä voisi nyt päättää alemmalle epidemiatasolle siirtymisestä, jotta ravintolat, tapahtumat ja harrastukset saataisiin laajemmin auki.
– Rajoitukset on sidottu siihen, millä tasolla mikäkin alue on. Se on alueen oma päätös, ei valtion, Razmyar kirjoitti Twitterissä.
Razmyarin mukaan ”leviämisvaiheen kriteerit eivät enää täyty”.
HUSin Mäkijärven mukaan ravintoloiden tilanteen helpottaminen on nimenomaan hallituksen vallassa. Hän sanoi HS:lle, että alueellisen kokonaisarvioinnin ja tilannekuvan kanssa ”ei kannata lähteä päivystysluontoisesti hosumaan”.
Razmyar kertoi Twitterissä keskustelleensa ”STM:n suuntaan” ja sanoi, että perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) allekirjoittaa heti asetuksen rajoitusten lieventämisestä, kun päätös alueelta tulee. Kiurua on moitittu rajoitusten hitaasta purkamisesta.
”Helppo viisastella, kun ei ole vastuuta”
Razmyar käytti esimerkkinä Varsinais-Suomea, joka oli siirtynyt leviämisvaiheesta kiihtymisvaiheeseen. Mäkijärvi huomautti HS:ssa, että Varsinais-Suomessa tartuntojen ilmaantuvuusluku oli THL:n mukaan keskiviikkoaamuna 20,4 eli huomattavasti vähemmän kuin Uudellamaalla. Leviämisvaiheen alueen ilmaantuvuusluku on 25-50.
Sekä Mäkijärvi että Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok.) arvelevat, että kuntavaalien läheisyys voi vaikuttaa poliitikkojen kannanottoihin.
– Sinulla on nyt Nasima tietoa, jota kenelläkään muulla ei ole. Rohkenen epäillä, että näin ei ole. On helppo viisastella kun ei ole vastuuta mistään, Vapaavuori kommentoi Twitterissä Razmyarin väitteitä.
Rokotukset ovat edenneet nopeasti ja tapaukset laskevat vauhdilla. Leviämisvaiheen kriteerit eivät enää täyty. Nyt olisi turvallista avata palveluja ja työpaikkoja. En ole itse koordinaatioryhmän jäsen. Mielestäni ryhmän pitäisi perustella linjansa julkisesti. 2/2
— Nasima Razmyar (@NasimaRazmyar) June 8, 2021
Sinulla on nyt Nasima tietoa jota kenelläkään muulla ei ole. Rohkenen epäillä että näin ei ole. On helppo viisastella kun ei ole vastuuta mistään
— Jan Vapaavuori (@Vapaavuori) June 8, 2021
STMn Tuominen sanoo: ”Alue voisi myös ilmoittaa, että kaikkien muiden tunnuslukujen paitsi yhden osalta ollaan kiihtymisvaiheessa.”. No näin on sanottu jo aikaa sitten. Ei silti yllätä tämä vaaliviikolla tapahtuva avautuminen lainkaan! Haloo STM!!! https://t.co/Awr987Q8Av
— Jan Vapaavuori (@Vapaavuori) June 8, 2021
LUE MYÖS:
Kaksi ministeriä avautuu: Krista Kiurun ministeriö jarruttaa rajoitusten purkua