Kokoomuksen kansanedustajan Saara-Sofia Sirénin mukaan opposition välikysymys Suomen EU-vaikuttamisesta on hyvin vaikea pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitukselle.
– Välikysymys on opposition väline osoittaa epäluottamusta hallitusta vastaan, ja jos on niin, että hallituspuolueissa ei uskota, että tällä kokoonpanolla näitä asioita saadaan hoidettua, niin siinä tapauksessa hallitus siihen kaatuu.
– Minun mielestä on ihan oikea arvio, että tämä välikysymys on hyvin vaikea hallitukselle, Sirén sanoo Verkkouutisten Puheenaihe-haastattelussa.
EU-komission esitys luonnon ennallistamista koskevasta asetuksesta on saanut hallituksen rivit pahasti sekaisin. SDP:n, keskustan ja RKP:n kansanedustajat ovat äänestäneet hallituksen kantaa vastaan eduskunnan valiokunnissa.
Saara-Sofia Sirénin mukaan hallituksen kanta asetukseen on edelleen epäselvä.
– Näyttää selvästi siltä, että hallitus on vähän nukkunut onnensa ohi kesällä siinä vaiheessa, kun olisi ollut aika vaikuttaa tähän komission esitykseen, Sirén sanoo.
– Ruotsi, jolla on hyvin samanlainen luonto kuin Suomella, jätti tästä toissijaisuushuomautuksen, mutta Suomessa kantaa ei saatu valmiiksi ja tämä mahdollisuus jätettiin ikään kuin käyttämättä.
”Esitys kohtelee Suomea epäreilusti”
Kansanedustaja Sirénin mukaan pääministerin tehtävä olisi johtaa Suomen EU-vaikuttamista ja pitää hallituksen rivit kasassa.
– Tämä, että edustajat ovat äänestäneet kokoomuksen mukana valiokunnissa kertoo siitä, että hallitus on hyvin eripurainen. Tämä on hyvin poikkeuksellista, että näin toimitaan ja se kertoo hallituksen sisäisestä kriisistä.
Saara-Sofia Sirén korostaa, että suurin osa puolueista on sitoutunut luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen. Hänen mukaansa EU-komission esityksessä on kuitenkin paljon korjattavaa.
– Ongelma on siinä, että tämä komission antama asetusesitys, kohtelee Suomea poikkeuksellisen epäreilusti. Yksi keskeinen syy on se, että vertailuvuodeksi on valittu 1950-luku, mikä rankaisee Suomea siitä, että Suomi on teollistunut ja kehittynyt muita EU-maita myöhemmin.
– Tämän takia esitetyssä muodossa asetuksen kustannukset olisivat Suomelle suurimmat bruttokansantuotteeseen ja asukasmäärään suhteutettuna, Sirén toteaa.
Kansanedustajan mukaan seuraavan hallituksen on parannettava EU-vaikuttamista.
– Minusta on ihan aiheellinen kysymys, mihin hallitus on kesän aikana keskittynyt, kun Suomelle näin tärkeä asia on jäänyt huomioimatta.
Hallitus vastaa opposition välikysymykseen keskiviikkona 9.11.2022 ja eduskunta äänestää hallituksen luottamuksesta perjantaina 11.11.2022.
LUE MYÖS:
EU:n luontoasetus aiheutti kriisin – “Mihin hallitus on kesän aikana keskittynyt?”
