Eronneen puolustusministeri Myhailo Fedorovin syytökset Ukrainan asevoimien johtoa vastaan ansaitsevat tarkastelun, kirjoittaa tutkija Jana Kobzová European Council on Foreign Relations-ajatuspajasta. Suosittu ministeri joutui jättämään tehtävänsä osana presidentti Volodymyr Zelenskyin käynnistämää hallituksen uudelleenjärjestelyä.
Mediatietojen mukaan Fedorovin lähdön taustalla on konflikti asevoimien komentajan Oleksandr Syrskyin kanssa. Fedorov on eronsa yhteydessä arvostellut Syrskyitä kovin sanoin, syyttäen tätä muun muassa tarpeellisten uudistusten sabotoimisesta ja yhteistyökyvyttömyydestä. Kenraali on jämähtänyt vanhanaikaisiin käytäntöihin, nuori ministeri kritisoi.
Zelenskyi määräsi torstaina turvallisuuspalvelu SBU vt. johtajan, kenraalimajuri Jevheni Hmaran virkaatekeväksi puolustusministeriksi.
– Tämä on tietenkin Ukrainan oma päätös. Mutta sillä on merkittäviä seurauksia myös muulle Euroopalle: toisen vuosineljänneksen lopussa puolustusmenot muodostivat noin 80 prosenttia Ukrainan vuotuisesta budjetista, ja lähes kolmannes tästä rahoitettiin ulkoisten kumppaneiden tuella (jotka kattavat myös huomattavan osan maan siviilitarpeista), Kobzová kirjoittaa.
– EU ja Euroopan maat ovat Kiovan ylivoimaisesti suurimmat taloudelliset ja sotilaalliset tukijat. Sillä, miten nämä varat käytetään, on merkitystä Ukrainan menestyksen kannalta, samoin kuin se, ovatko maan sotilaallinen strategia, materiaalihankinnat, joukkojen rekrytointi ja puolustushankinnat ovat yhteensovitettuja. Resursseja on myös käytettävä tehokkaasti. Siksi Fedorovin syytökset ansaitsevat perusteellisen tarkastelun.
Tutkija korostaa, ettei Ukrainan eurooppalaisten liittolaisten pidä ottaa kantaa maan sisäisiin henkilövalintoihin. Euroopan intressissä on kuitenkin, että Fedorovin seuraaja on sekä pätevä komentaja että kykeneväinen jatkamaan Ukrainan asevoimien ja puolustusteollisuuden uudistamista. Fedorovin ansioita Ukrainan sodankäynnin nykyaikaistajana on tämän eron jälkeen nostettu runsaasti esille.
– Zelenskyin on nyt vakuutettava ukrainalaiset lainsäätäjät siitä, että vt. puolustusministeri Hmara on oikea mies jatkamaan tehtävässä. Parlamentti palaa ministerinimityksiin todennäköisesti elokuussa, Kobzová toteaa.
– Tämä tarkoittaa, että heillä on aikaa harkinnalle ja keskustelulle. Lopputuleman pitäisi olla puolustusministeri, joka nauttii paitsi presidentin myös asevoimien, yhteiskunnan ja kansainvälisten kumppaneiden luottamusta.