Yhdysvaltain presidentti Donald Trump piti viime yönä poikkeuksellisen puheen Yhdysvaltain vaaleista, toteaa ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen.
– Hän väitti Kiinan murtautuneen vaalitietoihin, viranomaisten peitelleen asiaa ja äänestysjärjestelmän olevan vaarallisen haavoittuva. Kuulostaa valtavalta paljastukselta, mutta puheessa oli aukkoja, Vanhanen sanoo X-palvelussa.
Hänen mukaansa Trump sekoitti puheessaan keskenään neljä eri asiaa:
– 1. Äänestäjätietojen keräämisen 2. Ulkomaisen vaikuttamisen 3. Vaalijärjestelmien haavoittuvuudet 4. Varsinaisen vaalivilpin. Nämä eivät kuitenkaan ole sama asia.
Vanhanen katsoo, että Kiina on voinut hankkia valtavia määriä tietoa amerikkalaisista äänestäjistä, ja se voisi olla vakava tiedustelu- ja turvallisuusuhka. Äänestäjätietojen hankkiminen ei silti tarkoita, että Kiina olisi muuttanut ääniä, murtautunut ääntenlaskentaan tai ratkaissut 2020 vaalit.
– Iso osa Trumpin mainitsemista tiedoista on julkista tai laillisesti ostettavissa. Esim. nimiä, osoitteita, puoluekantoja ja tietoa siitä, onko henkilö äänestänyt. Tällaista dataa voidaan käyttää vaikuttamiseen, mutta se ei vielä ole todiste vaalituloksen manipuloinnista, Vanhanen sanoo.
– Se, että äänestäjärekisterissä on vanhentunut tai virheellinen merkintä, ei tarkoita, että kyseisen henkilön nimissä olisi annettu ääni. Myös äänestyskoneista puhuttiin tavalla, joka kuulosti hurjemmalta kuin julkaistu näyttö.
Miksi tällainen puhe sitten pidettiin juuri nyt?
– Koska marraskuussa järjestetään välivaalit. Republikaanit voivat menettää kongressin hallinnan, ja siksi tämä puhe ei siis koskenut vain vuotta 2020 vaan vuotta 2026, Vanhanen korostaa.
Pahimmillaan tässä valmistellaan hänen mukaansa etukäteen kertomusta, jolla vaalitulos voidaan kyseenalaistaa. Ensin kylvetään epäluottamus, sitten vaaditaan tiukempia sääntöjä ja jos oma puolue häviää, tappio voidaan selittää järjestelmän petoksena.
– Ei tämä valitettavasti uutta ole.
Vanhasen mielestä tällaisenaan Trumpin puhe ei ollut vakuuttava tiedustelukatsaus vaan presidentilliseen muotoon puettu poliittinen operaatio.
– Sen tarkoitus oli hämärtää ero ulkomaisen vaikuttamisen ja varsinaisen vaalivilpin välillä. Eli todisteita ja raskaampaa näyttöä odotellessa.