Britannian ohjuspäätös lähettää ex-tiedustelijan mukaan Venäjälle vahvan viestin

Philip Ingramin mukaan päätös antaa Ukrainalle tietoa brittiohjusten valmistamisesta on vahva viesti siitä, että länsi seisoo Ukrainan tukena.
SCALP/Storm Shadow -ohjus arkistokuvassa. Wikimedia Commons / David Monniaux
SCALP/Storm Shadow -ohjus arkistokuvassa. Wikimedia Commons / David Monniaux
SCALP/Storm Shadow -ohjus arkistokuvassa. Wikimedia Commons / David Monniaux
SCALP/Storm Shadow -ohjus arkistokuvassa. Wikimedia Commons / David Monniaux

Britannia sallii puolustusyhtiö MBDA luovuttaa Ukrainalle salattua tietoa pitkän kantaman SCALP-risteilyohjuksen komponenteista.

Tietoja ohjusten komponenteista tarvitaan SCALP-ohjusten paikallisten kokoonpanolinjojen perustamiseen Ukrainaan. Päätöksestä ilmoitettiin pääministeri Andy Burnhamin Kiovan-vierailun yhteydessä maanantaina.

Britannian armeijan entinen tiedustelu-uspeeri Philip Ingramin arvioi Frontline-ohjelmassa, ettei päätös tuo Ukrainalle nopeasti merkittävää uutta iskukykyä. Ukraina käyttää jo SCALP-ohjusta ja sen brittiläistä Storm Shadow -versiota.

– Se on ennen kaikkea erittäin vahva poliittinen viesti, joka osoittaa tuen Ukrainalle ja kertoo venäläisille, että länsi auttaa Ukrainaa sen teknologisessa kamppailussa, Ingram sanoo.

Hänen mukaansa ohjusten tuotannon aloittaminen Ukrainassa vaatii tehtaita, osaamista ja toimivia toimitusketjuja. Ingram arvioi, että parhaassakin tapauksessa ensimmäisten Ukrainassa valmistettujen ohjusten saaminen tuotannosta voisi kestää noin kaksi vuotta.

Tarkkuus on SCALP-ohjuksen vahvuus

Poimintoja videosisällöistämme

SCALP ja Storm Shadow ovat ilma-aluksesta laukaistavia pitkän kantaman risteilyohjuksia. Ingramin mukaan niiden etuna Ukrainan omiin pitkän kantaman aseisiin verrattuna ovat kehittynyt lentoreitti, elektroniset vastatoimet sekä hyvä osumatarkkuus.

Ingram vertaa sitä Ukrainan uuteen Flamingo-ohjukseen, jota hän kuvaa kantamaltaan ja taistelukärjeltään suureksi mutta rakenteeltaan selvästi yksinkertaisemmaksi aseeksi. SCALP puolestaan on suunniteltu läpäisemään ilmapuolustusta ja iskemään tarkasti ennalta määrättyyn kohteeseen.

Hän ei kuitenkaan usko päätöksen yksin muodostavan Venäjälle ratkaisevaa sotilaallista uhkaa. Merkittävämpää on se, että länsimaat ovat valmiita siirtämään Ukrainalle teknologista osaamista ja rakentamaan sen kanssa pitkäaikaista puolustustuotantoa.

Myös länsimaat hyötyvät siitä, että niiden kehittämiä asejärjestelmiä testataan taistelukentällä.

Yksi asejärjestelmä ei Ingramin mukaan ratkaise sotaa, vaan tärkeintä on kokonaisuus.

– Jossain vaiheessa tulee murtumispiste. Emme tiedä, missä se on, mutta kun se tulee, kaikki voi tapahtua hyvin nopeasti, Ingram arvioi.

Toimitettu määrä on kuitenkin pieni, ja maa tarvitsee huomattavasti lisää ohjuksia Venäjän iskujen torjumiseksi, sanoo Volodymyr Zelenskyi.
Hyökkääjä iskee myös siviililikenteeseen, mutta puolustaja kertoo kohdistavansa rautatieiskunsa sotilaslogistiikkaan.
Puolustaja iski Venäjän elektronisen sodankäynnin järjestelmiin sekä ammus- ja polttoainevarikoille.
Mainos