Artikkelit: Hannu Koivisto

Kirjoittaja kysyy, mikä rieha lihapäätöksestä olisi tullut vaikkapa Italiassa.
Maanviljelijät ovat kirjoittajan mukaan tehneet paljon ympäristön hyväksi.
Kirjoittajan mukaan tuomme maahan elintarvikkeita maista, jossa taudeille viitataan kintaalla.
Kirjoittaja perää johdonmukaisuutta ruokailun eettisiin valintoihin ja järkeä Helsingin poliitikoille.
Kirjoittajan mielestä turpeesta luodaan väärää mielikuvaa.
Kirjoittajan mukaan turve on Suomen öljy, kansallisvaranto.
Kirjoittajan mukaan tuomioistuimilta puuttuu asiantuntemusta käsitellä eläinsuojelun kysymyksiä.
Mikä on se biomassa, jolla Suomen energiatarvetta tyydytettäisiin kunnolla, kirjoittaja kysyy.
Lannan kuskaaminen ympäri Suomea on kirjoittajan mukaan kyseenalaista puuhaa.
Maatalouskomissaarin vastaus avasi kirjoittajan silmät.
Kirjoittajan mukaan koronakriisi aiheuttaa todennäköisesti ruoka- ja energiakriisin.
Maajussin oikeusturvassa on paljon puutteita.
Kirjoittajan mukaan kuluttajille on luotu tietoa, joka ei ole totta.
Turveveron nostaminen tarkoittaa iskua kiertotaloudelle.
Tärkein eli kansan ruokkiminen on kirjoittajan mukaan unohtunut.
Valtiovierailulla Sloveniassa oleva presidentti sanoo jokaisen kansalaisen olevan maansa suojelija.
Eläinlääkärit, joilla ei ole riittävää ammattitaitoa, saattavat tuhota perheen elämän.
Ylen ja Hesarin toimittajista on kaksi kolmasosaa vasemmistolaisia ja vihreitä.
Heräsin aamulla kello kuusi. Puhisten kiukkua.
Ympäristöajattelun pitää olla kokonaisvaltainen osa elinkeinoja ja yhteiskuntaa eikä erillinen irrallinen jarrumekanismi, kirjoittaa Hannu Koivisto.
Suomalaisia maanviljelijöitä syytetään ympäristön pilaamisesta.
Ruokatuotannolla on valtava kansantaloudellinen merkitys.
Hannu Koiviston mielestä maataloustuottajien ahdinko näkyy monin tavoin.
Eläinsuojelulakia koskevissa keskusteluissa esiintyy kaksi agendaa, lausuntapinoa. Toinen haluaa radikaaleja rajoituksia.
Maataloustuet ovat suomalaisen kuluttajan tukea, eivät vain maajussin tukea.