Pidättyvyys ei enää ole toimiva strategia Venäjän kiihtyvän hybridiodankäynnin edessä, kirjoittavat turvallisuuspolitiikan asiantuntijat Maksym Beznosiuk ja William Dixon. CEPA-ajatushautomon julkaisemassa kirjoituksessa kaksikko kehottaa vastamaan Venäjän provokaatioihin nykyistä järeämmin.
Venäjä ei ainakaan toistaiseksi hae todellista sotilaallista yhteenottoa Naton kanssa, tutkijat kirjoittavat. Uhkauksilla, sabotaasilla ja muista hybriditoimilla halutaan vähentää lännen tukea Ukrainalle, pysyttelemällä samalla tietyn sotilaallisen kynnyksen alapuolella.
Lännen vastaukset Venäjän operaatioihin ovat Beznosiukin ja Dixonin mukaan olleet riittämättömiä. Konsulaatin sulkeminen ei ole pelote, eikä sillä vaikuteta Venäjän tuleviin päätöksiin. Pakotteilla ja lausunnoilla on merkitystä, mutta Venäjä on myös valmis maksamaan sen hinnan.
Nyt Euroopan on nostettava tätä hintaa, asiantuntijat kirjoittavat. Ensimmäinen askel on lännen suora osallistuminen Länsi-Ukrainan ilmatorjuntaan. Ohjusten ja droonien torjuminen on kansainvälisen oikeuden mukaista itsepuolustusta, Beznosiuk ja Dixon perustelevat.
– Droonien torjunnan lisäksi käytettävissä on järeämpiäkin keinoja. Venäjän jäädytetyt varat pitäisi takavarikoida, ei vain jäädyttää. Varjolaivaston tankkereihin pitäisi puuttua välittömästi sen sijaan, että niille asetetaan pakotteita vasta jälkikäteen. Lisäksi olisi poistettava jäljellä olevat rajoitukset Ukrainalta käyttää länsimaisia pitkän kantaman aseita iskuihin syvälle ja voimakkaammin Venäjän alueelle.
Ukrainan sodan lisäksi myös Venäjän varjosodasta on tehtävä Kremlille mahdollisimman kalliiksi, tutkijat kehottavat. Venäjän sotatoimia ja sen yhä rohkeammaksi meneviä hybridioperaatiota ei pidä erottaa toisistaan, vaan niihin pitää vastata samalla logiikalla.