Asiantuntija TE:ssä: Suomen varautumisessa on aukkoja

Suomen olisi Jan Montellin mukaan hyvä vahvistaa kriittisen infrastruktuurin fyysistä suojaamista.
Fingrid kantaverkon sähköasema Espoon Hepokorvessa. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA
Fingrid kantaverkon sähköasema Espoon Hepokorvessa. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA

Suomen sähköjärjestelmä on vahva, mutta poikkeusoloihin varautumisessa on edelleen aukkoja, arvioi Ukrainan kantaverkkoyhtiö NPC Ukrenergon hallituksen jäsen Jan Montell Talouselämälle.

Montell on seurannut läheltä, kuinka Venäjän hyökkäyssota on pakottanut Ukrainan suojaamaan sähköasemiaan betonirakenteilla, drooniverkoilla ja maanalaisilla ratkaisuilla. Hänen mukaansa Suomessakin kriittisen infrastruktuurin suojaamista pitäisi edelleen vahvistaa.

– Suomen olisi hyvä miettiä fyysistä suojaamista astetta pidemmälle, Montell toteaa TE:lle.

Ongelma liittyy myös vasteaikoihin. Suuret sähköasemat sijaitsevat usein syrjässä. Kameroilla ja kulunvalvonnalla voidaan havaita tunkeutuminen, mutta ratkaisevaa on, kuinka nopeasti paikalle saadaan apua.

Montell nostaa esiin myös Suomen pitkälle viedyn tehokkuuden. Yritykset ovat vähentäneet varastojaan, kilpailuttaneet toimitusketjuja ja karsineet ylimääräistä kapasiteettia.

– Suomessa kaikki on optimoitu. Meillä ei ole juurikaan ylimääräistä pelivaraa.

Kriittisten sähköverkon komponenttien, kuten suurten muuntajien, toimitusajat voivat olla jopa vuosia. Montell lisäisi siksi varaosavarastoja, varmistaisi erityisosaajien saatavuuden ja kehittäisi vaihtoehtoisia logistisia reittejä. Hän kannattaa myös strategista sähköntuotantoreserviä, joka voitaisiin käynnistää vakavassa sähköpulassa tai sotilaallisessa kriisissä.

Ukrainan tärkeimmäksi opiksi Montell nostaa kyvyn jatkaa toimintaa häiriöistä huolimatta.

– Ukrainassa nähdään mahdollisuuksia. Ei tarvitse olla täydellistä, vaan pääasia on, että asiat saadaan rullaamaan.

Noin puolella suomalaisista on varautuminen kunnossa.
Mainos