Presidentti Donald Trump vaikutti paljastaneen Yhdysvaltojen Venezuelassa käyttämän mysteeriaseen nimen, kun hän kertoi siitä, kuinka uskalias operaatio onnistui.
Kun Yhdysvallat sieppasi presidentti Nicolas Maduron 3. tammikuuta, Venezuelan puolustus lamaantui täydellisesti, eivätkä amerikkalaiset kärsineet tappioita.
– Hämmentäjä (engl. discombobulator). En saa puhua siitä, sanoi Trump, jonka mukaan Hämmentäjä-niminen ase esti vihollisen kaluston toiminnan.
– Heillä oli venäläisiä ja kiinalaisia ohjuksia, mutta he eivät saaneet laukaistua yhtäkään. Saavuimme maahan, he painelivat nappeja ja mikään ei toiminut, Trump selosti The New York Postin haastattelussa.
Hallinnon korkea virkamieslähde arvioi CNN:lle, että Trump saattoi niputtaa useita sotilaallisia kykyjä yhdeksi aseeksi. Yhdysvaltain joukot käyttivät operaatiossa kybertoimintoja, jotka estivät muun muassa varoitusjärjestelmien hälytykset, ja lisäksi sotilashenkilöstöä häirittiin akustisella aseella.
Yhdysvaltain asevoimilla on myös jo vuosia ollut käytössään Active Denial System -niminen lämpöase, joka hyödyntää pulssimaista, kohdennettua energiaa. Lämpösäteellä osoitettu ihminen pyrkii pois kuumuudesta.
Maduron vangitsemisen jälkeen Valkoisen talon lehdistösihteeri Karoline Leavitt edelleenjulkaisi väitetysti venezuelalaisen turvamiehen kertomuksen, jonka mukaan Yhdysvallat käytti operaatiossa ”jotain, mikä oli kuin erittäin voimakas ääniaalto”. Sen seurauksena kaikkien nenästä alkoi vuotaa verta ja jotkut oksensivat, Maduron turvamies kuvaili.
Newsweek-lehti pohtii, onko Hämmentäjä oikeasti olemassa. Trumpin kuvailema laite vaikuttaa olevan niin kutsuttu jammeri eli häirintälaite tai elektronisen sodankäynnin väline. Sen käyttö Venezuelassa olisi loogista, jotta venäläisvalmisteinen ilmatorjunta ei pystyisi iskemään USA:n eliittijoukkoihin, lehti järkeilee.
– Kyseessä voi olla tavanomainen järjestelmä tai jokin eksoottisempi ratkaisu, kuten sähkömagneettinen pulssi tai tehokas mikroaaltoase, aseasiantuntija ja toimittaja David Hambling sanoo.
Yhdysvallat on vahvistanut, että Venezuelan iskussa käytettiin EA-18 Growler -hävittäjiä, jotka on tarkoitettu elektroniseen sodankäyntiin. Ne kykenevät häiritsemään ilmatorjuntatutkia ja todennäköisesti myös viestiliikennettä.
Sitten taas turvamiehen kertomuksen kaltainen, suoraan henkilöihin vaikuttava ase on eri asia, toteaa tutkija Thomas Withington brittiläisestä Royal United Services Institute (RUSI) -ajatushautomosta Newsweekille. Hän arvioi, että henkilöstöä häirittiin luultavasti ääniaseella, joka aiheuttaa epämiellyttäviä tuntemuksia sekä estää ihmistä ajattelemasta selkeästi.
– Niiden yhdistäminen yhdeksi aseeksi olisi käytännössä mahdotonta. En usko, että kyseessä oli yksi ihmease, Withington summaa.
LUE MYÖS:
USA sai salaostolla oudon laitteen: Selviääkö syy Havannan syndroomaan?
