Keskiviikkona julkaistiin uutinen, jossa esitettiin vakavia syytöksiä SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajasta Tytti Tuppuraisesta. Oululaislähtöistä neljännen kauden kansanedustajaa syytetään epäasiallisesta käytöksestä omia eduskunta-avustajiaan ja toisia kansanedustajia kohtaan.
Tuppuraisen väitetään huutavan avustajilleen epäasiallisesti ja nöyryyttävän ihmisiä julkisesti esimerkiksi eduskuntaryhmän kokouksessa.
– Tytillä vaihtuu jengi koko ajan, ja avustajat ovat sairaslomalla koko ajan. Hän huutaa ja käyttäytyy näitä ihmisiä kohtaan epäasiallisesti melko julkisestikin, yksi lähteistä kertoo STT:n julkaisemassa selvityksessä.
Keskiviikkona iltapäivällä pitämässään tiedotustilaisuudessa Tuppurainen kiisti jyrkästi STT:n uutisen sisältämät väitteet ja kutsui niitä ”loukkaaviksi”.
SDP on ollut viime viikkoina häirintäkohun melskeessä. Kohu alkoi, kun kansanedustaja Ville Merinen (sd.) toi Ylen dokumenttisarjassa esiin eduskunta-avustajia kohtaan esiintynyttä häirintää.
Median taustaselvitysten mukaan ongelma koskee etenkin SDP:n eduskuntaryhmää. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että kolme SDP:n mieskansanedustajaa kytkeytyy viime vuosien tapauksiin, joihin liittyy epäiltyä häirintää tai epäasiallista käytöstä. Uutisen julkaisun jälkeen pirkanmaalainen kansanedustaja Marko Asell (sd.) esitti julkisen anteeksipyynnön käytöksestään.
Tuppurainen on naimisissa eduskunnan hallintojohtajan Pertti Rauhion kanssa. Rauhio on aiemmin todennut, että eduskunnan kanslia alkaa selvittää väitteitä uusista häirintätapauksista. Kansanedustajan avustajien työnantaja on lähtökohtaisesti eduskunta. Rauhio kommentoi keskiviikkona Iltalehdelle, että Tuppuraisen väitetty epäasiallinen käytös ei kuulu eduskunnan hallinnolle.
Keskiviikkona esitetyt tiedot Tuppuraisen käytöksestä ovat poikkeuksellisen vakavia ja asettavat hänen asemansa kyseenalaiseen valoon.
Eduskuntaryhmän johto on pyrkinyt hyssyttelemään tapausten julkista käsittelyä. Tuppurainen on aiemmin ilmoittanut, että puolue teettää ulkoisen selvityksen epäasiallisesta käytöksestä.
Nyt esitetyt väitteet Tuppuraisen käytöksestä antavat myös mahdollisen vastauksen sille, miksi eduskuntaryhmän johdon suhtautuminen häirintäkohun selvittämiseen on ollut kiusaantuneen passiivista. Kohun alussa Tuppurainen yritti vierittää huomiota pois SDP:stä väittämällä häirintäilmiön koskevan koko eduskuntaa.
On ymmärrettävää, että haavoittuvassa asemassa olevat avustajat kantavat huolta oman työsuhteensa jatkumisesta eivätkä uskalla kertoa kaikkea. Tämä on merkki pelon ilmapiiristä.
Kun uusien tietojen valossa näyttää siltä, että epäiltyä häiriköintiä esiintyy myös eduskuntaryhmän ylimmältä portaalta, voi hyssyttelyn Pandoran lipas vihdoin aueta. Ulkopuolisen ja riippumattoman selvityksen tarve korostuu entisestään.
Tuppuraisen rooli on keskeinen. Eduskuntaryhmän puheenjohtajana hänellä on merkittävä valta-asema puolueen muihin kansanedustajiin nähden avustajista puhumattakaan. Tuppuraisen kuuluu ryhmyrinä kantaa poliittinen kokonaisvastuu ryhmänsä oikeudenmukaisesta ja turvallisesta työympäristöstä.
Maan korkeimmassa lainsäädäntölaitoksessa merkittävässä valta-asemassa olevaan Tuppuraiseen kohdistuvat syytökset ovat niin vakavia, että hänen pitäisi kantaa vastuunsa eroamalla eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta. Pukki ei yksinkertaisesti voi toimia kaalimaan vartijana.
EDIT: 28.1.2026 klo 15.25: Lisätty tekstiin, että keskiviikkona iltapäivällä pidetyssä tiedotustilaisuudessa Tytti Tuppurainen kiisti jyrkästi STT:n uutisessa hänestä esitetyt väitteet.
