Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö ihmettelee oppositiopuolue kokoomuksen kaavailemaa välikysymystä pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen metsäpolitiikasta. Niinistön tulkinnan mukaan tämä tarkoittaa, ettei puoluetta kiinnosta luontokadon ratkaisu.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen muistuttaa, että ennallistamisasetuksen velvoitteet jakautuvat jäsenmaiden välillä poikkeuksellisen vinosti, ja niiden tilalle tarvitaan parempi ratkaisu. Myös aikanaan edessä olevien YK-sopimusten tulee hänen mukaansa olla oikeasuhtaisia.
– Hallituksen kanta on farssi, josta myös sdp irtautui talousvaliokunnassa, Mykkänen vastaa yhteisöpalvelu Twitterissä.
Hänen mukaansa ei ole ihme, että hallituksen rintama repesi sen tekemän EU-vaikuttamisen virheen vuoksi. Suomen kanta on Mykkäsen mukaan jäänyt epäselväksi ja ministerit esittävät asiasta erilaisia tulkintoja. Ruotsissa EU:n säädösehdotus sai toisen kohtelun.
– Hallitus hautoi asiaa kuukausitolkulla niin, ettei eduskunta ehtinyt käyttää sille tarkoitettuja vaikuttamiskeinoja. Ruotsi teki niin sanotun toissijaisuushuomautuksen, Suomi ei.
Mykkäsen mukaan nyt tulisi neuvotella yhdessä uusi parempi ratkaisu.
– Luontokadon pysäyttäminen sinänsä välttämätöntä. Mutta EU-vaikuttamisen räikeän laiminlyönnin lisäksi kyse on siitä, että tässä asetuksessa velvoitteet painottuvat jäsenmaiden välillä epäsuhtaisen paljon Suomeen.
@VilleNiinisto @AtteHarjanne &co
1) ennallistamisasetuksen velvoitteet jakautuvat jäsenmaiden välillä poikkeuksellisen vinosti. Tarvitaan parempi. Yk-sopimustenkin pitää olla oikeasuhtaisia aikanaan.
2) Hallituksen kanta on farssi, josta myös sdp irtautui talousvaliokunnassa. https://t.co/qQQdptcx7u— Kai Mykkänen (@KaiMykkanen) October 22, 2022