– Miksi hallitus ei anna suositusta maskin käytöstä, vaikka hyödyt tiedetään? Syy näyttää olevan poliittinen, kansanedustaja Heikki Vestman (kok.) katsoo.
Kansanedustaja viittaa Facebook-päivityksessään THL:n pääjohtaja Markku Tervahaudan haastatteluun. Tervahauta vastasi Ylellä kysymyksiin siitä, minkä vuoksi THL ei suosittele maskien käyttöä yleisesti Suomessa.
– Meitä ohjaavalla sosiaali- ja terveysministeriöllä on johtovastuu tämäntyyppisten suositusten antamisesta, nimenomaan tässä asiassa ovat halunneet pitää sen itsellään. Odotamme miten ministeriö reagoi lisäselvityksiä tehtyään, Tervahauta vastasi.
– Minulla on käsitys, että tässä liikkuu herkkyyksiä, jotka eivät liity itse epidemian hoitoon, vaan ovat muuten yhteiskunnallisia. Asia voi olla jollain tavalla esimerkiksi politisoitunut. Tässä voi olla näkökulmia, jotka eivät ole vain tieteelliseltä tai tietopohjalta ratkaistavia, hän jatkoi.
Kansanedustaja Heikki Vestman pitää vastauksia kummallisina.
– THL:n pääjohtaja vahvisti Ylelle, että THL tietää, että maskista on hyötyä tilanteissa, joissa useat sitä käyttävät. THL ei kuitenkaan saa antaa maskiohjeistusta, koska sosiaali- ja terveysministeriö on pidättänyt asian itselleen. Pääjohtajan mukaan aiheeseen liittyy yhteiskunnallisia ”herkkyyksiä”, Heikki Vestman ihmettelee.
– Toimittaja kysyi, mitä herkkyyksiä. Pääjohtajan vastaus: Tästähän on ollut tästä maskiasiasta keskustelua mielestäni myöskin opposition ja hallituksen välillä. Ja voi olla, että tässä on sitten sellaisia näkökulmia, jotka eivät ole pelkästään tieteen ja tietopohjalta ratkaistavia, hän jatkaa.
– Hallitus siis panttaa maskiohjeen antamista tiedon ja terveyden vastaisesti, koska oppositio ehdotti maskin käyttöä ensin. Järjetöntä ja vastuutonta.
https://www.facebook.com/hvestman/posts/2621389001473275
LUE MYÖS:
Hallitus vasta selvittää maskeja – tässä tulos jo on (VU 6.5.2020)
THL-johtaja ja professori sanasodassa – ”poliittista ohjausta?” (VU 17.5.2020)
