Puola ehdottaa Yhdysvaltojen asevoimien panssariprikaatin pysyvää sijoittamista maahan. Julki tulleen Puolan puolustusministeriön ehdotusasiakirjan mukaan Puola on myös valmis kantamaan noin 1-2 miljardin edestä vastuuta hankkeen kuluista. Verkkouutiset kertoi asiasta tässä.
Tästä löytyvässä ehdotuspaperissa ei peitellä toiveen syytä. Puolassa katsotaan, että Yhdysvaltojen armeijan pysyvää läsnäoloa tarvitaan Venäjän uhkaa vastaan. Puolustusministeriön mukaan amerikkalaisjoukot auttaisivat muun muassa turvaamaan Venäjälle haavoittuvaisena pidettyä Suwalkin käytävää.
Suwalkin käytävällä tarkoitetaan kapeaa maa-aluetta Puolan ja Liettuan välissä. Useissa Itä-Euroopan ja Baltian sotaskenaariossa oletetaan, että Venäjä iskisi alueelle ja pyrkisi näin luomaan maatien Itämeren Kaliningradiin ja eristämään Baltian maat Nato-liittolaisistaan.
Yhdysvaltojen joukot suojaisivat puolalaisten mukaan myös Venäjän mahdollisesti tulevaisuudessa Valko-Venäjälle pysyvästi sijoittamien joukkojen muodostamalta uhalta.
Puolan puolustusministeriön mukaan amerikkalaisten joukkojen sijoittaminen maahan ei rikkoisi Venäjän ja Naton yhteistyöjulistusta.
– Tämä olisi oikeutettu Yhdysvaltojen turvallisuushanke, kun otetaan huomioon, että Venäjän federaatio on rikkonut törkeästi Naton-Venäjän perusjulistusta hyökkäämällä sekä Georgiaan että Ukrainaan, asiakirjassa todetaan.
Uusi tilanne
Naton ja Venäjän väliseksi sopimukseksikin usein mediassa kutsuttu yhteistyöjulistus allekirjoitettiin vuonna 1997. Molemmat osapuolet sitoutuvat siinä ”rakentamaan yhdessä kestävää ja kaikki mukaan ottavaa rauhaa euro-atlanttisella alueella demokratian ja turvallisuusyhteistyön periaatteiden mukaisesti”.
Asiakirjassa todetaan, että Nato hoitaa ”nykyisessä ja nähtävissä olevassa turvallisuusympäristössä” kollektiivista puolustustaan Keski- ja Itä-Euroopassa ”ennemmin varmistamalla joukkojen yhteistoimintakyvyn, integraation ja vahvistusten toimittamiskyvyn kuin merkittävien lisätaistelujoukkojen pysyvällä sijoittamisella”.
– Perinteisessä ajattelussa oletetaan virheellisesti, että ehto kieltää Naton sotilaiden uuden pysyvän läsnäolon Keski- ja Itä-Euroopan maissa. Julistus ei ole juridisesti sitova asiakirja, puolalaisehdotuksessa todetaan.
Puolan puolustusministeriön mukaan Moskova on luonut lisäksi Natoon kohdistamallaan vihamielisellä toiminnalla uuden geopoliittisen normaalin, joka ei enää ole linjassa julistukseen kirjatun ”nykyisen ja nähtävissä olevan turvallisuusympäristön kanssa”.
– Naton pysyvän läsnäolon puute Keski- ja Itä-Euroopan maissa on rohkaissut Venäjän aggressiota alueella, asiakirjassa todetaan.
