Kansanedustajat Mia Laihon ja Sari Sarkomaan mukaan terveydenhuollon kentältä tulee huolestuttavaa palautetta suojavarustepulasta sekä sekavista ja puutteellisista ohjeista.
– Henkilöstön huoli on otettava vakavasti. Suojavarusteet ovat täysin olennainen tuki ylläpitää terveydenhuollon toimintakykyä vaativassa koronaviruksen vastaisessa työssä, he sanovat.
– Terveydenhuollon henkilöstö tarvitsee työssään kaiken tuen, viimeisempään tietoon perustuvan suojainten selkeät käyttöohjeet sekä ohjeiden mukaiset suojavarusteet. Vetoamme vastuuministeri Krista Kiuruun (sd.) ja koko hallitukseen, että henkilöstön suojaamisesta ja työturvallisuudesta huolehditaan tinkimättömästi, Laiho ja Sarkomaa jatkavat.
Heidän mukaansa vakava esimerkki sosiaali- ja terveysministeriön ohjeiden sekavuudesta on vanhusten kotihoito, jonne on annettu jatkuvasti muuttuvia ohjeita. Kiuru linjasi 19.3, että kotihoidon henkilöstön asiakaskäynneillä tulee suojautua kertakäyttöisillä hengitystiesuojaimilla.
Seuraavana päivänä hänen ministeriönsä julkaisi ohjeen, jonka mukaan suojautumisesta päättäisikin työnantajat. Seuraavalla viikolla ministeriö linjasi, että suusuojaimia pitää käyttää asiakaskäynneillä ja hengitystieinfektiopotilaiden hoidossa käsineidenkin käyttö olisi pakollista.
Myöhemmin samana päivänä linjattiin, että hengityssuojaimia käytetään omakohtaisen riskiarvion perusteella ja käsihygienia riittää, jos asiakkaalla ei ole hengitystieinfektiota.
Lopulta sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Tuija Kumpulainen lupasi, että kotihoitoon tulee vielä uusi suositus, jossa hengityssuojaimia tulee käyttää kaikissa asiakastapaamisissa.
Alkuviikosta ministeriö tiedotti uudesta ohjeesta, jonka mukaan terveiden ja oireettomien asiakkaiden kanssa voidaan käyttää kertakäyttöistä kirurgista suu-nenäsuojusta tai kertakäyttöistä kankaista suojainta, esimerkiksi huivia. Kankaista suojainta käytetään vain kerran, ja se pestään tai hävitetään käytön jälkeen. Samalla tavalla on toimittava riskiryhmiin kuuluvien vammaisten henkilöiden henkilökohtaisessa avussa. Ohje koskee myös tehostettua palveluasumista.
– Olemme terveydenhuollon ammattilaisina järkyttyneitä siitä, että ministeriön tasolta ehdotetaan vaihtoehdoksi kertakäyttöisille suu-nenäsuojuksille huivia suojavarusteeksi! Onko maamme suojavarusteiden tilanne jo tässä epidemian alkuvaiheessa niin epätoivoinen, ettei henkilökunnalle ole antaa riittäviä suojavarusteita työnantajan puolesta, hämmästelevät Laiho ja Sarkomaa.
Kansanedustajien saamaan tiedon mukaan, jonka myös Yle raportoi 26.3, kotihoidossa ei ole tähän asti käytetty hengityssuojaimia tavallisissa tapaamisissa.
– Kunnista tulleiden tietojen mukaan suojaimia ei uskota riittävän, jos toimitaan STM:n ohjeistuksen mukaisesti, jos suojaimia käytetään kotihoidossa ja muissa ohjeen toiminnoissa, jokaisen asiakkaan kohdalla. Suojaimista on jo nyt huutava pula. Odotamme ministeri Kiurulta ja Aino-Kaisa Pekoselta (vas.) varmistusta siitä, mihin suojavarusteet riittävät, edellyttävät Laiho ja Sarkomaa.
Heidän mielestään ministeri Kiurun vastuuministerinä on syytä selkeyttää hallinnonalansa ohjeistus suojaimien käytön osalta.
– Epäselvät ja poukkoilevat ohjeet huolestuttavat ja rasittavat jo nyt kuormitettua henkilökuntaa, kun heidän pitäisi saada keskittyä hoitamaan potilaita, sanovat Sarkomaa ja Laiho.
