Management Eventsin perustajan, yrittäjä Olli Muuraisen mielestä nyt on tärkeää ”madaltaa kuoppaa” kansantalouden ja Suomen tulevaisuuden takia, aivan kuten tartuntoja rajoittamalla on madallettu koronaepidemian käyrää terveydenhuollon kantokyvyn turvaamiseksi.
– Valtion tulisi tähdätä tilanteeseen, jossa yritysten on mielekästä pitää ihmiset töissä, mikä merkitsee taloudellisen aktiviteetin elpymistä ja sen kautta valtion erilaisten verotulojen kertymää. Samalla työttömyyteen ja sen aiheuttamiin lukuisiin ongelmiin liittyvät menot eivät kasva hallitsemattomasti, Olli Muurainen kirjoittaa Facebook-päivityksessään.
Verkkouutiset kertoi eilen Muuraisen törmäneen sosiaalisessa mediassa ravintola-alan yrittäjien ja työntekijöiden ilkkumiseen ja vahingoniloon, jota on mahdotonta ymmärtää.
Nyt Muurainen on tehnyt ehdotuksen, mitä valtion pitäisi hänen mielestään tehdä.
– Esitän mallia, jossa maksetaan yrityksille siitä, että ne pitävät työntekijät töissä eivätkä lomauta heitä. Mittaluokassaan noin työttömyystukea vastaava määrä siirretään yrityksille pitämään ihmiset töissä työttömyyden sijaan, Muurainen kertoo.
Malli koskisi kaikki toimialoja, joilla liikevaihto laskee, ei pelkästään ravintoloita.
Muuraisen mukaan kyse olisi väliaikaisesta ratkaisusta, jossa valtion rahaa käytetään kansantalouden toiminnan kannalta järkevällä tavalla. Vaihtoehtoisesti sama raha voi kulua siten, että ihmiset joutuvat lomautetuiksi ja työttömiksi.
– Nyt yritysten toiminnan taso on laskenut ja vallitsevalla palkkakustannuksilla työntekijät pitää lomauttaa tai irtisanoa. Tilanne muuttuu merkittävästi, jos palkkakulut laskevat väliaikaisella tuella. Tuen edellytyksenä tulee olla lomautuksista ja irtisanomisista luopuminen tuen ajaksi, Muurainen määrittelee.
Valtio maksaisi 80 prosenttia palkkakuluista
Koronan aiheuttama shokki näkyy eri toimialoilla eri vauhdilla. Muuraisen mukaan on lukuisia aloja, joilla kysyntä- tai tilausshokki on väliaikainen, mutta nyt syntyvät vauriot yrityskantaan voivat muodostua pysyviksi.
– Esitän, että tukea maksetaan vain palkkoihin ja päätös tukimallista tehdään kahden kuukauden välein.
Muuraisen esittämässä mallissa valtio maksaisi 80 prosenttia palkkakuluista suhteutettuna siihen, kuinka paljon yrityksen liikevaihto on pudonnut.
Jos yrityksen liikevaihto on pudonnut esimerkiksi 70 prosenttia, valtio maksaisi palkoista 56 prosenttia tuen voimassaolon aikana.
Se tarkoittaisi 100[nbsp]000 euron liikevaihdon laskemista 30[nbsp]000 euroon kuukaudessa. Palkat olivat ennen kriisiä 35[nbsp]000 euroa. Yritystä tuetaan laskukaavalla (35[nbsp]000 euron palkat x 0,7 (70 % liikevaihdon lasku) x 0,80 (80 % palkoista) = 19[nbsp]600 euroa kuukaudessa.
Muuraisen mallissa tukea myönnettäisiin vain, mikäli liikevaihto on todistutusti laskenut enemmän kuin 25 prosenttia. Tuki todennettaisiin jälkikäteen tilinpäätöksistä vertaamalla liikevaihtoa alkuvuoteen ja/tai vuoden takaiseen ajankohtaan tilintarkastajan ja kirjanpitäjän hyväksymällä laskelmalla.
Muuraisen mukaan tuki olisi neutraali, koska se maksettaisiin samalla tavalla kaikille liikevaihtonsa menettäneille yrityksille.
– Kyseessä on neutraali tapa hoitaa tilanne ilman, että tuhannet virkamiehet joutuvat tapauskohtaisesti arvioimaan mikä yritys tai toimiala tukea tarvitsee, Muurainen toteaa.
Suuri huoli alihankkijoiden ajatumisesta konkurssiin
Työntekijoiden ja yritysten kannalta tuki tarkoittaisi Muuraisen mukaan sitä, että yritykset voisivat pitää työntekijät töissä vaikka työntekijät eivät tuota normaalia aikaa vastaa liikevaihtoa.
– Yritykset voivat pitää kiinni henkilökunnastaan ja nykyiset yritysten alihankkija- ja asiakasketjut pysyvät toimintakykyisinä. Useiden yritysten suurin toiminnallinen huoli on tällä hetkellä alihankintaa tekevien yritysten konkurssi oman toiminnan kannalta kriittisissä toiminnoissa. Yrityksiä kaatuu pian dominopalikoiden tavoin, Muurainen varoittaa.
Muurainen arvioi, että malli maksaisi valtiolle miljardin kuukaudessa muutaman kuukauden ajan.
– Hintalappu voi tuntua korkealta aluksi, mutta se ei ole sitä. Uskon, että puhutaan miljardista per kuukausi muutaman kuukauden ajan. Toisaalta merkittävä osa tuosta summasta palaisi verotuloina valtiolle, ja Suomen talouden terveet yritykset pystyisivät jatkamaan toimintaansa koronan yli, Muurainen perustelee.
Lisäksi valtion maksamat työttömyyskorvaukset vähenisivät tai ohjautuisivat tukemaan työllisyyttä työttömyyden tukemisen sijaan.
– Suomessa yrityskannan romahtamisen aiheuttamat kulut tulevat olemaan toteutuessaan kansantalouden kannalta paitsi kestämättömiä myös pitkäaikaisia, Muurainen ennakoi.
https://www.facebook.com/olli.muurainen/posts/10157479337393370
