Keskustan Katri Komi, Paula Lehtomäki, Kimmo Tiilikainen ja Seppo Kääriäinen arvostelivat eduskunnan kyselytunnilla heidän mukaansa maailmalle välittynyttä viestiä.
Se tuli heidän mukaansa pääministeri Alexander Stubbin kansainvälisille lehdille Suomen Nato-jäsenyydestä antamista lausunnoista.
Katri Komi aloitti toteamalla Stubbin sanoneen Lontoossa, että seuraava hallitus tulee olemaan Nato-myönteisempi.
Stubb vastasi ensin pyytämällä lausunnon verbatim eli suoran sitaatin, että hän on näin sanonut.
Komi vastasi, että ”tämä perustuu mediasta saamiimme tietoihin, myös täällä Suomessa”.
Paula Lehtomäki pyysi pääministeriä kertomaan, mitä hän on esimerkiksi Saksassa Der Spiegelille ja Britanniassa sanonut.
– Syntyy vaikutelma, että käytte isoissa Nato-maissa lupailemassa, että täältä tullaan, Lehtomäki sanoi.
– Suomen hallituksen Nato-linja on kirkas. Se tarkoittaa sitä, että me emme tämän hallituskauden aikana hae tai valmistele Nato-jäsenyyttä. Se tarkoittaa myös sitä, että Suomella on edelleen olemassa optio Nato-jäsenyydestä. Minun mielestäni Natosta kuten kaikista kansainvälisistä organisaatioista pitää voida käydä maltillista ja rauhallista keskustelua, Alexander Stubb sanoi.
– Mitä olen sanonut eri puheissa tai eri haastatteluissa Nato-jäsenyydestä? Olen muun muassa kertonut sen, että noin 25 prosenttia meidän väestöstämme on Nato-jäsenyyden kannalla. Olen myös sanonut että tämän hallituskauden aikana ei haeta Nato-jäsenyyttä. Olen myös sanonut henkilökohtaisena mielipiteenä, että Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon vuonna 1995. Olen myös sanonut, että huonon sään aikana Suomen ei kannata liittyä Natoon, ja juuri nyt on huono sää, Stubb selvitti.
Stubbin mukaan ”kaikissa näissä keskusteluissa ja haastatteluissa on ollut päivänselvää, että Suomen hallituksen linja pääministerin johdolla on kristallinkirkas: Suomi ei ole tämän hallituskauden aikana hakemassa tai valmistelemassa Nato-jäsenyyttä”.
– Pitää myös olla niin, että Suomen pääministeri voi keskustella ulkomailla tai kansainvälisessä mediassa Suomen asemasta, Stubb huomautti.
Ei pelottelukielelle
Alexander Stubbia hiillostettiin hänen väitetyistä puheistaan peräti yli puolen tunnin ajan. Stubb antoi takaisin toteamalla, ettei näe mitään ristiriitaa haastattelujensa ja Suomen perusulkopolitiikan välillä.
– Jää jotenkin sellainen kuva, että te yritätte kehittää jonkin näköistä pelkotilaa siitä, että Suomen linja ei olisi selkeä Euroopan unionin maissa suhteessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Ymmärtäisin tämän keskustelun, jos siinä olisi jotain häikkää, mutta en näe näissä haastatteluissa minkäänlaisia ongelmia, Stubb ihmetteli.
Toisessa vastauksessaan pääministeri totesi, ettei tule käyttää ”pelottelukieltä”. Hän sanoi myös, että kyse on jopa sananvapauden rajoittamisesta.
– Tässä on nyt valitettavasti vähän sellaisia piirteitä, että pyritään pelottelemaan Nato-jäsenyyden kanssa. Pyritään lietsomaan ja ikään kuin tunkemaan keskustelua johonkin nurkkaan, ja myös ehkä rajoittamaan sitä kautta sananvapautta, Alexander Stubb sanoi.
– Minun mielestäni meidän pitää voida keskustella Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisista ratkaisuista ilman minkään näköisiä menneisyyden traumoja, tai ilman toisen keskustelijan nurkkaan ajamista.
Stubb totesi puhuvansa jatkossakin Natosta aivan samalla tavalla.
Seppo Kääriäisen mukaan ”ei savua ilman tulta, näissä asioissa on oltava tarkka. Tätä tarkoitti varmaan täällä käyty keskustelukin”.
– Kysyitte, otanko tämän keskustelun opiksi? Kyllä, tulen sanomaan aivan samalla tavalla myös seuraavan kerran, Stubb vastasi Kääriäiselle.
– Aion pääministerin ominaisuudessa ja muutoin jatkaa sitä tehtävää mikä on annettu pääministerille Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja Suomen EU-linjan vaalimisessa. Aion jatkaa aktiivista matkustamista ja keskustelua kansainvälisten kollegoiden kanssa. Aion jatkaa kansainvälisten haastatteluiden antamista, riippumatta siitä missä ollaan, ja aion edelleen keskustella avoimesti Suomen kansainvälisestä asemasta.