Koronakoordinaatioryhmän ehdotus tiukentaa ravintolarajoituksia ei saa tukea ravintola-alan edunvalvojilta tai alan yrittäjiltä, uutisoi Helsingin Sanomat. Koordinaatioryhmän mielestä ravintoloiden aukioloa pitäisi rajata nykyistä enemmän ja anniskelu lopettaa aikaisemmin.
Sisä- ja Länsi-Suomen alueella harkitaan jo sisätiloja koskevien rajoitusten kiristämistä. Hallitus tiedotti keskiviikkona, että nykyiset rajoitukset pidetään voimassa, mutta yritetään laajentaa koronapassin käyttöä. Koronapassin laajempi käyttö herättää myös vastustusta.
Osalle esimerkiksi ravintola-alan yrityksistä koronapassin vaatiminen ei ole kannattavaa, sanoo Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastaja Riku-Matti Lehikoinen Helsingin Sanomille.
Osa ravintoloista voi hänen mukaansa joutua sulkemaan ovensa, mikäli vaihtoehtoina on koronapassin edellyttäminen tai entistä lyhyemmät aukioloajat.
– On ravintoloita, joiden asiakaskunnasta on paljon passittomia, ja passin edellyttäminen tarkoittaisi, ettei ravintolassa olisi asiakkaita, hän sanoo.
– Suoraan sanottuna ollaan pulassa. Puolet asiakkaistamme tippuu, jos koronapassia vaaditaan, toteaa Kannelpubin omistaja Amarjit Sandhu HS:lle.
Avin Lehikoinen pitää koronapassia pääosin erittäin hyödyllisenä, mutta korostaa, ettei se ole kaikille yrityksille kannattavaa.
– Jos asiakkaita ei esimerkiksi muutenkaan ole niin paljon, että asiakaspaikkoja tarvittaisiin lisää, niin on kannattavampaa olla vaatimatta passia. Tällöin ei tule rajanneeksi ulos mahdollisia asiakkaita, hän sanoo.