Ylinopeussakkoihin ollaan lisäämässä uutta rikosuhrimaksun nimellä kulkevaa summaa. Rikosuhrimaksu määrättäisiin jo määrätyn sakon päälle, vaikka rikoksen uhria ei olisi mailla eikä halmeilla.
– On kansalaisten oikeustajun vastaista, jos uhrittomista rikoksista, kuten ylinopeudesta, tuomitaan maksamaan esimerkiksi väkivallan uhrinpalveluita. Tällainen ennakkomaksu ei sovi oikeusvaltion periaatteisiin, Mikko Alatalo kritisoi.
Määrällisesti uusi maksu koskisi nimenomaan autoilijoita, sillä suurin osa uusista rikosuhrimaksuista kerättäisiin ylinopeussakoista. Saadut varat menisivät lähinnä väkivallan uhreille suunnattuihin palveluihin.
– Hyvä se on todellista vaaraa aiheuttavat kaaharit saada vastuuseen. Mutta paras keino rajoittaa ylinopeuksia on tehokas valvonta, Alatalo sanoo.
Hänen mukaansa se, että pienestäkin huolimattomuusvirheestä liikenteessä joutuu maksamaan rikosuhrimaksua, on länsimaisen oikeuskäsityksen vastaista, jos ei olemassa itse uhria.
Myös Tuomariliitto on kiinnittänyt huomiota siihen, että maksua perittäisiin erityisesti liikennerikkomuksiin syyllistyneiltä. Liiton mielestä maksua ei saisi ulottaa uhrittomiin rikoksiin.
– Miten voidaan tätä sakkojen sakkoa perustella, Alatalo tiedustelee hallitukselle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.