Lääkärien mielestä koronavilkku-sovelluksen hyöty tartuntojen jäljityksessä on erittäin vähäinen, kertoo Iltalehti.
Iltalehti kysyi sähköpostitse useamman alueen tartuntajäljityksestä vastaavilta lääkäreiltä sovelluksesta. Vastaukset kysymyksiin saatiin neljältä alueelta Vaasasta, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiristä (VSSHP), Espoosta ja Keski-Uudeltamaalta (Keusote).
Lääkärit kertoivat pääosin, että sovelluksesta ei ole jäljityksessä hyötyä. Osan mielestä sovelluksesta on terveydenhuollolle enemmän vaivaa kuin hyötyä.
Vaasan kaupungin johtavalla ylilääkärillä Heikki Kaukorannalla on jyrkin näkemys siitä, että koronavilkku on hyödytön. Altistunut henkilö tai terveydenhuolto ei saa tietoa siitä, mistä, milloin ja keneltä altistuminen on tullut.
– Kaikki jäljittäjien tarvitsema tieto jää saamatta, Kaukoranta sanoi IL:lle.
Hänen mielestään ”sovelluksesta ei ammattikäytössä ole mitään hyötyä”.
– Siihen tarvittavan työajan suhde siitä saatavaan hyötyyn on erittäin epäedullinen. Tehotonta tuhertamista, Kaukoranta totesi.
Sovelluksen päätehtävä on pysäyttää tartuntojen leviäminen tunnistamalla, ketkä ovat altistuneet virukselle. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella (THL) ei ole tietoa siitä, kuinka monelle koronavilkun tunnistamista altistuneista on todellisuudessa tullut tartunta.
Iltalehti kysyi lääkäreiltä, onko heidän alueillaan tullut tietoon tapauksia, joissa henkilö on sairastunut sen jälkeen, kun on saanut sovelluksesta altistumisilmoituksen.
Espoosta kerrotaan, että tällaisia havaintoja on. Vaasan vastauksen mukaan kerran viime syksynä altistumisilmoituksen saanut henkilö sai tartunnan. Keusotesta vastataan, että tartuntaryppäissä henkilöt ovat voineet kertoa, että sovelluskin on hälyttänyt. VSSHP:n mukaan alueella ei ole tällaista yhteyttä havaittu.
Koronavilkku tuli ladattavaksi Suomessa elokuun lopussa, ja aktiivisia käyttäjiä on noin 2,3 miljoonaa. Sovellukselle on myönnetty kuuden miljoonan euron rahoitus valtion kassasta.
Noin 12[nbsp]000 käyttäjää on ilmoittanut sovellukseen tartunnastaan. Niistä seuranneiden altistumisilmoitusten määrä ei ole tiedossa, mutta sovelluksen kautta on tehty noin 22[nbsp]000 Omaolo-palvelun oirearvioita.