Yleinen ansioturva olisi ekonomistin mukaan parempi

Työttömyysturvan epäkohta tulisi Mauri Kotamäen mielestä korjata jo pelkästään yhdenvertaisuuden takia.
Kuluttajat luottavat enemmän omaan talouteensa kuin Suomen. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Kuluttajat luottavat enemmän omaan talouteensa kuin Suomen. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Keskuskauppakamarin pääekonomisti Mauri Kotamäen mukaan koronakriisi on tuonut esiin surullisella tavalla työmarkkinoiden välinputoajien joukon.

– Kaikki työttömät maksavat palkastaan työttömyysvakuutusmaksuja, joilla ansiosidonnainen työttömyysturva pääosin rahoitetaan. Silti vain työttömyyskassojen jäsenet ovat oikeutettuja ansioturvaan. Kassojen jäsenmaksuilla katetaan vain reilu viisi prosenttia menoista. Järjestelmä ei ole tasa-arvoinen, Kotamäki toteaa tiedotteessa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Toukokuussa 65 000 ihmistä sai peruspäivärahaa. Kotamäki muistuttaa, että kassojen jäsenenä nämä ihmiset olisivat oikeutettuja ansiosidonnaiseen korvaukseen, mutta nyt he tippuvat perusturvalle.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Järjestelmän epäkohta tulisi korjata jo pelkästään yhdenvertaisuuden takia. Koronakriisissä yleinen ansioturva olisi ollut parempaa suhdannepolitiikkaa puhumattakaan työttömän oman tilanteen parantumisesta, Kotamäki arvioi.

Kyse on hänen mukaansa vain poliittisesta tahdosta.

– Onneksi nyt olemme tilanteessa, jossa kaikki eduskuntapuolueet kannattavat siirtymistä yleiseen ansioturvaa. Nyt on hallituksen vuoro tehdä johtopäätökset ja edistää asiaa. Tässä vaiheessa kyse on poliittisesta tahdosta, Kotamäki huomauttaa.

Mainos