Elinkeinoelämän järjestöt, kokoomus ja osa palkansaajakeskusjärjestöistä on pitänyt esillä ajatusta, että työttömyyskorvaus porrastettaisiin niin, että sen taso laskisi työttömyyden pitkittyessä. Ajatus on, että tuen alentuminen patistaisi nykyistä tehokkaammin työttömän liikkeelle ja töihin. Vasta-argumentti taas on, että uudistus olisi epäoikeudenmukainen ja tehoton.
Ylen uutiset kysyi kaikilta kansanedustajilta kantaa työttömyysturva porrastukseen. Vastauksia saatiin 124. Niukka enemmistö, 54 edustajaa, kannatti porrastamista. Vastustajia oli 46. Melko suuri joukko, 24 kansanedustajaa, ei osannut ottaa asiaan selkeää kantaa.
Puolueiden mukainen vastausten jaottelu vahvistaa tunnetun tosiasian: oikeisto tukee työttömyysturvaan kajoamista, mutta vasemmisto torjuu sen.
Kaikki kokoomuksen, RKP:n ja kristillisdemokraattien vastaajat katsovat, että porrastus pitäsi tehdä. Kaikki vasemmistoliiton vastaajista ja valtaosa SDP:n edustajista torjui porrastuksen ja pieni vähemmistö empi kantaansa.
Vihreiden vastaajista suurin osa kannattaa ansiosidonnaisen porrastusta. Perussuomalaisten niukka enemmistö sen sijaan vastustaa. Keskustalaisista suurin osa vastaa ”En osaa sanoa” ja loput kannattavat.
Monien kannattajien mukaan porrastuksen työllisyysvaikutukset on selvityksissä todistettu. Myös Tanskan malliin viitataan usein. Siellä työttömyysturvan taso on korkea, mutta työttömältä vaaditaan paljon aktiivisuutta.
Uudistusta kannattavat vihreät viittaavat ahkerasti asiantuntija-arvioihin porrastuksen työllisyysvaikutuksista. Porrastus kelpaisi osana työllisyystoimien kokonaisuutta.
SDP:n ja vasemmistoliiton kansanedustajat ja reilu puolet perussuomalaisista näkevät ansioturvan porrastamisen aivan toisin. Vaikka turvan kokonaismäärä ei muuttuisi, malli olisi pitkään työttömänä olevalle leikkaus, vasemmistopuolueista sanotaan. Työttömyysjakson alkuvaiheen korkeampi korvaus voisi tehdä työhaluille jopa hallaa.
Vasemmistoliittolaiset huomauttavat lisäksi, että porrastettu malli tulisi nykyistä kalliimmaksi. Työttömyysturvamenot nousisivat, jos korkeampaa tukea maksettaisiin lyhytaikaisesti työttömänä oleville. Heitä kun on selvästi eniten.
Perussuomalaiset porrastuksen vastustajat kyseenalaistavat työttömyysturvan porrastuksen työllisyysvaikutukset. He painottavat työllistämisen edellytysten vahvistamista yritys- ja veropolitiikalla.
Useissa vastauksissa viitataan epävarmoihin tai ristiriitaisiin tietoihin työttömyysturvan porrastamisen todellisista vaikutuksista työllisyysasteeseen. Useimmat epävarmat keskustalaiset ja vihreät toteavat, etteivät sulje työttömyysturvan porrastamista vaihtoehtona pois, vaikka eivät kantaansa vielä ole muodostaneetkaan.