VTV:n luottamusmies, viraston johtava tilintarkastajan Pasi Tervasmäen mukaan eduskunnan tarkastusvaliokunnalle on kerrottu jo aiemmin viraston ongelmista.
Tervasmäki kertoo Iltalehdelle olleensa tarkastusvaliokunnan kuultavana ja kertoneensa henkilöstön huolista VTV:n rooliin liittyen. Hän on siis eri mieltä tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluodon (vihr.) kanssa. Tämä antoi IL:n haastattelussa ymmärtää, ettei henkilöstön huoli VTV:n varsinaisen tarkastustoiminnan vähentymisestä ei ole tullut esille valiokunnan kuulemisissa.
– Kun Alanko-Kahiluoto puhuu henkilöstön kuulemisesta, niin olen kuulemisissa edustanut henkilöstöä. Asiaa on siis käsitelty, Tervasmäki sanoo.
Tervasmäen mukaan Alanko-Kahiluoto oli paikalla molemmilla kerroilla kun hän antoi suullisen lausuntonsa. Hän ei kuitenkaan suoraan syytä Alanko-Kahiluotoa väärän tiedon kertomisesta.
– Voi olla, että valiokunnan puheenjohtajalla on ollut niin paljon lausuntoja käsiteltävänä, ettei hän ole muistanut kaikkea, Tervasmäki sanoo.
Tervasmäki oli helmikuussa valiokunnalle antamassaan lausunnossa kertonut, kuinka viraston aiempi päätehtävä eli valtiontalouden ja valtion taloudenhoidon laillisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden tarkastamisen, rinnalle oli nostettu uudenlaisia kriteeristöjä. Viraston resursseja oli alettu kohdentaa kestävän kehityksen tavoitteiden toimeenpanoon ja ympäristönäkökulmaa tukevaan työhön.
Tervasmäki ihmettelee myös Alanko-Kahiluodon puheita siitä, että VTV:n määrärahat olisivat pienentyneet viime vuosina.
Tervasmäki kertoo, että VTV:n määrärahat ovat itseasiassa hienoisessa nousussa. Tämän vuoden määräraha on 16,5 miljoonaa euroa, mikä on 700 000 euro enemmän kuin viime vuonna ja 900 000 euroa enemmän kuin vuonna 2019.
– Tulee sellainen tuntuma, että kantaako puheenjohtaja riittävästi vastuuta? Mikä on ollut valiokunnan rooli ja mikä sen olisi pitänyt olla VTV:n valvojana, Tervasmäki ihmettelee Alanko-Kahiluodon puheita.