Kansanedustaja Mikko Savola (kesk.) kertoi tapauksesta eduskuntakeskustelussa keskiviikkona.
”Kyllä näitä uutisia tulee meille edustajille kaiken aikaa, miten esimerkiksi avissa (aluehallintovirasto) virkamiesten itsepäisyys näkyy lupaprosesseissa”, Mikko Savola totesi.
Toholampilaisten Marjo ja Atso Ala-Kopsalan vajaalle sadalle eläimelle haluama uusi pihatto evättiin virkamiehen tulkitsemien hajuhaittojen perusteella. Tapauksesta kertoi maanantaina Maaseudun Tulevaisuus.
”Naapureita tämä ei haitannut, kyläläisiä tämä ei haitannut eikä ketään muutakaan, mutta virkamiehen mielestä hajua tästä laajennuksesta tulisi liikaa. Kyllä näissä lupaprosesseissa ensinnäkin pitkä kesto, niitten korkea hinta, mutta sitten myös tämä käsittämätön joustamattomuus on niitä asioita, joista meidän pitää ensimmäisenä päästä eroon”, kansanedustaja Savola sanoi.
”Ja nähdäkseni se, mitä näissä ensimmäisenä pitäisi tehdä, on siirtää sieltä avista sitä valtaa enemmän näissä prosesseissa kunnille. Viranhaltijoitten tulee olla asiakkaita varten eikä toisinpäin. Ei asiakkaan pidä olla viranhaltijan mielettömyyksiä toteuttamassa”.
Ala-Kopsaloiden kahdeksasta naapurista kukaan ei vastustanut navettahanketta. Aluehallintovirasto kuuli puolen kilometrin sisällä olevia naapureita.
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston päätöksen mukaan toiminta ”todennäköisesti aiheuttaa hajuhaitan muodossa merkittävää muuta ympäristön pilaantumista tai sen vaaraa”.
Asko Ala-Kopsala sanoo hänelle tulleen tunne, että luvittaja haaveilee umpiseinäisestä rakennuksesta, josta eläimiä ei päästetä koskaan laitumelle. Hän ihmettelee, onko navetat kohta rakennettava metsään piiloon.
Toholammin rakennustarkastaja ja ympäristönsuojelusihteeri Jukka Nurmela ihmettelee MT:ssa, eikö naapuri ole se, joka ratkaisee, onko hajuhaitta kohtuuton. Hänen mielestään olisi maatalouden kannalta tärkeää, että kaikki eläinsuojien ympäristöluvat siirrettäisiin kuntien päätettäväksi.