Verkkouutiset kertoi lauantaina loppilaisen Neste-huoltamoyrittäjän Laanolan perheen tapauksesta. Ympäristöviranomaiset hylkäsivät useita kertoja huoltoaseman ympäristöluvan. Uuden mittavan tutkimuksen perusteella huoltamolla ei kuitenkaan olisikaan pohjavesiriskiä.
Tapauksesta kertoi lauantaina loppilainen kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) blogissaan. Ely-keskuksen ylitarkastaja ja ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) keskustelivat päivän mittaan asiasta Heinosen Facebook-seinällä.
Ylitarkastaja vaikutti kiinnittävän huomiota kansanedustajan blogitekstin kohtaan, jossa hän kysyi, ”kuinka monta bensa-asemaa on suljettu väärin mielivaltaisin mutu-tuntumaan perustunein tiedoin”. Kansanedustaja Heinonen pyysi lopulta sanavalintaansa anteeksi, ”jos se Elyssä koettiin loukkaavaksi”.
Keskustan varapuheenjohtaja ja ex-ministeri Juha Rehula kommentoi myös asiaa Heinosen seinällä. Rehulan mukaan ”kuinka monta on suljettu” on erittäin hyvä kysymys.
Rehulan mielestä on olemassa toinen yhtä hyvä kysymys, joka on seurausta laeista ja asetuksista, joita pitää noudattaa.
”Kuinka moni on luovuttanut tilanteessa jossa on ollut halu tehdä ja toimia normien mukaisesti”, Juha Rehula kysyy.
Laanolan yrittäjäperhe taisteli vastaan, mutta kaikki eivät siihen pysty tai sitä halua.
Juha Rehula toteaa vuosien kuluessa kysyneensä ääneenkin, koskeeko sama hallintomenettelylaki kaikkia toimijoita, kun ”joku” viranomainen jossain on päättänyt että ”tämä ei riitä” ja valittaa päätöksistä. Rehula ihmettelee, vastaako tällainen viranomainen kysyttäessä tai neuvooko tarvittaessa, jotta voidaan toimia oikein.