Juuri julkaistussa kuntien sisäilmaongelmiin ja niiden korjaamiseen liittyvän SisäPri-hankkeen loppuraportissa ilmeni, että vain noin 40 prosentilla kunnista on pitkän aikavälin toimintaa ohjaava kiinteistöstrategia tai -ohjelma.
Suunnitelmallisuutta ja hallinnan tarvetta korostettiin kuitenkin kaiken kokoisissa kunnissa, ja kriittisen tärkeäksi tarve muodostui asukasluvultaan ja investointitarpeiltaan suurimmissa kunnissa.
Hankkeen toteuttivat FCG Finnish Consulting Group, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä Kuntaliitto. Rahoittajana toimi valtioneuvoston kanslia.
– Ennakoivan kiinteistönpidon, kokonaisvaltaisten kuntoarvioiden, säännöllisten kiinteistökierrosten sekä taloudellisen resursoinnin avulla voidaan tehokkaimmin ehkäistä ja hallita sisäilmaongelmia. Erityisen merkittävinä käytäntöinä nähtiin nopea reagointi tilanteisiin, avoimuus, hyvä yhteistyö, selkeät ohjeet ja toimintamallit sekä avoin viestintä, toteaa hankkeessa projektipäällikkönä toiminut Paavo Kero FCG:ltä tiedotteessa.
Hankkeen loppuraportissa esitellään keskeiset sisäilmahankkeisiin liittyvät käytännöt ja toimintatavat sekä ongelmakohdat. Lisäksi kuntien hyvät toimintatavat, toimivat mallit ja onnistumiset hankalien sisäilmaongelmien selvittämisessä haluttiin tunnistaa ja tuoda laajempaan käyttöön.
Terveysvaikutusten arviointi koettiin ongelmalliseksi sisäilmaongelmia koskevassa päätöksenteossa. Toiseksi kipukohdaksi haastatellut nostivat sisäilmaongelmien testausmenetelmien luotettavuuden sekä riittävän luotettavien menetelmien puutteen.
Raportin mukaan kuntapäättäjien tietoisuuden lisääminen sisäilmaongelmista ja ymmärryksen kehittäminen esimerkiksi kuntotutkimusten tulosten tulkitsemisessa edistäisi päätöksentekoa.
– Sisäilmakysymyksiä koskevassa päätöksenteossa ongelmia aiheuttaa lisäksi yhtenäisten käytäntöjen ja toimintamallien puute. Lupaprosessien yhdenmukaistaminen sekä tiiviimpi yhteistyö kunnan viranomaisten, kuten rakennusvalvonta, terveyden- ja työsuojelu, välillä voisi auttaa yhtenäistämään toimintaa, tiedotteessa todetaan.
Raportin mukaan sisäilma-asiat ovat kunnissa tärkeä painopiste, ja tahtotila edistää sisäilma-asioita mahdollisimman tehokkaasti ja oikea-aikaisesti on vahva.
Sisäilmahankkeiden kokonaisvaltaisen hallinnan näkökulmasta keskeisin positiivinen vaikutus tunnistettiin alueellisella yhteistyöllä.
– Tässä alueellisilla toimivaltaisilla viranomaisilla voisi olla nykyistä aktiivisempi rooli yhteisen keskustelun ja hyvien käytäntöjen levittämiseksi.