Kokoomuksen kansanedustajat Markku Eestilä ja Heikki Autto hämmästelevät europarlamentaarikko Ville Niinistön (vihr.) näkemyksiä metsänhoitoon ja EU:n jäsenmaiden hiilinieluihin liittyen.
Niinistö haluaisi kasvattaa merkittävästi EU:n laajuista tavoitetta siitä, miten suuret hiilinielut unionin jäsenmaissa pitäisi olla. Tavoitteen nosto tarkoittaisi, että myös Suomi joutuisi miettimään uusiksi hakkuiden määrän, metsänhakkuutavat ja maatalouden päästöt.
– Edes Suomen hallitus ei tue Niinistön yliampuvia näkemyksiä. Aikamoista sooloilua Suomesta valitulta mepiltä! Äänten kalastelullakin pitäisi olla joku raja, sillä Niinistön täytyy tietää, että hiilinielujen ja hiilivarastojen pitkäjänteinen kasvattaminen ei onnistu ilman aktiivista metsänhoitoa ja oikein ajoitettuja metsänhoidon toimenpiteitä, Markku Eestilä toteaa tiedotteessa.
– Toki julkisuuteen voi toisenlaista viestiä toitottaa, mutta se ei muuta metsänhoidon pitkäjänteistä luonnetta. Jos hiilinielujen lisäämisen tavoitteeksi asetetaan yksi vuosikymmen, kuten Niinistö tekee, niin se kostautuu tulevina vuosikymmenininä hiilinielujen ja metsien hiilivarastojen pienentymisenä, Autto sanoo.
LULUCF-asetuksen raportoijana toimivan mepin vaatimus ei turvaisi kansanedustajien mukaan tulevaisuuden hiilinieluja, vaan voisi vähentää niitä ja samalla vaarantaa Suomeen suunniteltuja metsäteollisuuden investointeja. Markku Eestilä pohtii kannanoton liittyvän vihreiden laskeneisiin kannatuslukuihin.
– Monet vihreiden entiset äänestäjät ovat varmaankin huomanneet, että koulutus, yliopistojen ylläpito, tutkimus ja tuotekehitys vaativat valtion rahoitusta eli vientituloja. Kaiken toiminnan pitää ekologisen kestävyyden lisäksi olla myös taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävää, Eestilä toteaa.
Heikki Autton mukaan Suomen metsäpolitiikka on ollut hyvää ilmastopolitiikkaa.
– Suomessa istutetaan joka vuosi 150 miljoonaa puuta ja metsien hiilivaraston jatkuva kasvu sitoo merkittävän osan Suomen päästöistä. Jalostettujen taimien käyttö lisää metsien kasvua ja tulevaisuuden hiilensidontaa. Miksi europarlamentaarikko Niinistö ei koskaan puhu Euroopassa näistä hyvistä asioista?
Kansanedustajien mukaan metsänhoidon suositusten päivittämistä on syytä jatkaa, minkä lisäksi ilmastonmuutokseen sopeutumiseen voidaan etsiä parhaita käytäntöjä.
– Metsille esitetty liiallinen sääntely kuitenkin vaikeuttaa investointien rahoitusta ja tutkimusta. Suomen metsistä saatavat tuotteet korvaavat erinomaisesti fossiiliperäisiä tuotteita, eivätkä niiden tuotanto ja kehitys saa jäädä Ville Niinistön jalkoihin, Markku Eestilä ja Heikki Autto sanovat.
LUE MYÖS:
HS: Ville Niinistö tuplaisi Suomen hiilinielutavoitteen (VU 20.12.2021)