– Lapsien huoltamisesta aiheutuu kuluja tulotasosta riippumatta. Sen takia perhekustannusten tasaus on jo vuosikymmeniä kohdistettu tasapuolisesti kaikille lapsiperheille. Nyt hallitus on sotkemassa perhekustannusten tasaukseen täysin perusteettomasti tuloverotuksen ankaraa progressiota. Tässä ovat hallituksella menneet puurot ja vellit sekaisin, kritisoi Teemu Lehtinen.
Hän huomauttaa, että tuloverotuksen progressiivisuus ja tuloharkintaiset tulonsiirrot huolehtivat jo nyt varsin tehokkaasti lapsiperheiden tuloerojen tasauksesta. Usein lisäansioita leikkaavat myös tuloharkintaiset päivähoitomaksut.
– Näiden päälle tuleva lapsivähennyksen tuloleikkuri on kummallinen ja perusteeton ratkaisu, hän sanoo tiedotteessaan.
Nyt hahmotellussa muodossa lapsivähennys olisi huonoa perhepolitiikkaa ja huonoa veropolitiikkaa. Lehtinen toivookin lapsivähennykselle hallituksen nyt linjaamassa muodossa lyhyttä ikää.
– Jatkossa on syytä korjata tämä valitettava harha-askel ja palata perinteiseen tasapuoliseen perhekustannusten tasaukseen, katsoo Lehtinen.
Eläkkeensaajille suunnattu verohuojennus on hänen mielestään pieni myönteinen liikahdus hallitukselta.
Hyvää budjettiriihen veroratkaisuissa on Lehtisen mielestä myös joidenkin edellisen hallituksen linjaamien kiristysten purkaminen. Ansiotuloverotuksen perusteisiin tehdään osittainen inflaatiotarkistus.
– Kauneusvirhe tässäkin ratkaisussa kuitenkin on, sillä ansiotuloverotuksen progressiivisuutta jyrkennetään samalla entisestään jättämällä osa tuloluokista inflaatiotarkistuksen ulkopuolelle.
Hallituksen budjettiriihen ratkaisut merkitsevät ansiotulojen verotuksen pysymistä ensi vuonna käytännössä ennallaan. Esimerkiksi keskituloisen 3 224 euroa kuussa ansaitsevan veroprosentti pysyy 31,0 prosentissa. Keskituloisen palkansaajan ostovoima alenee 0,6 prosenttia.