– Samalla olisi ainakin luovuttava sanasta säästö, sillä veronkorotukset eivät ole säästöjä, Elina Lepomäki kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Lepomäki myöntää, että on toki oleellista pohtia, miten veronkorotukset kohdistetaan mahdollisimman vähän haitallisesti, kuten pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on todennut.
– Mutta suuren suurta eroa sillä ei tehdä – ostovoima pienenee. Hienosäädöllä voidaan vaikuttaa siihen, kohdistuuko verorasite enemmän suomalaiseen kuin ulkomaalaiseen lisäarvoon, Lepomäki toteaa.
Esimerkiksi alv-nosto osuu myös ulkomaalaisiin tuotteisiin kuten Coca–Colaan, mutta ansiotuloveron nosto kohdistuu vain Suomessa tehtävään työhön.
Katainen sanoi Nykypäivässä, että keväällä on edessä jopa kolmen miljardin sopeutustarve.
Lepomäki toteaa, että kolme miljardia on 5,6 prosenttia valtion budjetista, eikä se kata edes puolta tämän vuoden lisävelanotosta, joka on 6,7 miljardia talousarvion mukaan. Todellisuudessa säästöt ajoittunevat usean vuoden jaksolle, eikä tämän vuoden budjetti lähestyne tasapainoa kuin nimellisesti.
– On kohtuutonta, että koviksi päätöksiksi luonnehditaan mediassa sellaisia, joilla edes auttavasti yritetään saattaa nykyistä julkista taloutta tasapainoon ja kansantaloutta kilpailukykyiseksi.
Lepomäki on kokoomuksen ensimmäinen varakansanedustaja Uudeltamaalta. Hän nousee eduskuntaan kesällä, jos Alexander Stubb valitaan europarlamenttiin.