Pian eläkkeelle jäävän Pekka Ruuhosen mukaan tämä näkyy varsinkin monien verovähennysten ja -tukien myöntämisenä. Hän on sitä mieltä, että verotuista pitäisi päästä eroon.
– Verotieteellinen tutkimus on osoittanut, että verotukien vaikutukset ovat jokseenkin olemattomat. Ne eivät saavuta tavoitteitaan ja ovat omiaan rapauttamaan verojärjestelmää. Ne myös vaikeuttavat perusongelman ratkaisua eli verotulojen keräämistä, Ruuhonen toteaa Helsingin Sanomissa.
Hänen mielestään vain sellaiset verovähennykset pitäisi säilytää, jotka vähentävät yritysten ja muiden veronmaksajien hallinnollista taakkaa.
Tässäkään tavoitteessa suomalainen päätöksenteko ei valitettavasti oikein toimi, Ruuhonen sanoo. Syynä on se, että asiat tavataan päättää pienissä piireissä etukäteen ja erilaisten edunvalvojien ääni kuuluu tällöin vahvana.
Toinen verotusta jäytävä ongelma liittyy Ruuhosen mukaan ratkaisuihin, joita valtiovarainministeriö tai Verohallinto ehdottaa vaikkapa aggressiivisen verosuunnittelun taltuttamiseksi. Esimerkkinä Ruuhonen mainitsee valtion pyrkimykset rajoittaa kansainvälisten yritysten mahdollisuutta välttää yritysveroja Suomessa.
Tätä on harrastettu muun muassa niin, että ulkomailla olevat omistajayhtiöt ovat perineet Suomen-maayhtiöiltään korkeita lainakorkoja, jotta voittoja ei tarvitsisi näyttää Suomessa.
Lainakorkokeinottelua on rajoitettu laeilla. Silti tällaistenkin yritysten tapauksessa päädytään Ruuhosen mukaan poliittisessa päätöksenteossa usein kompromisseihin, joissa vanha meno voi jatkua, joskin vähän pienemmässä mittakaavassa.