Helsingin vasemmisto ja vihreät eivät pyri estämään biopolttolaitoksen syntymistä, toteaa Helsingin kaupunginvaltuutettu Mai Kivelä (vas.)
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä haukkui tiistaina Helsingin vasemmiston ja vihreät, jotka päättivät maanantaina kaupunginhallituksen kokouksessa estää turpeen polttamisen Vantaan Energian Martinlaakson uudistetussa polttolaitoksessa. Verkkouutiset kertoi asiasta tässä.
Kärnän mukaan ”Martinlaakson polttolaitos olisi ollut malliesimerkki siirtymäajan ratkaisusta, jossa turvetta lisätään katalyytiksi muun poltettavan biomassan sekaan. En itsekään kannata turpeen erillispolttoa, mutta kaikki tutkimukset osoittavat, että tällainen Vantaan Energian kaavailema monipoltto olisi ollut erittäin järkevää ilmaston kannalta. Nyt vihervasemmisto juhlii voittona tekoa, jolla se tosiasiassa vauhditti ilmastonmuutosta”.
– Kärnä väittää, että me estäisimme biopolttolaitoksen syntymisen ja että sen johdosta uudessa laitoksessa poltettaisiin kivihiiltä, Mai Kivelä sanoo Verkkouutisille.
– Tämä ei ole vaihtoehto, koska uudistus tehdään joka tapauksessa. Kyse on siitä, tuleeko sinne sellainen lopputulos, jossa käytetään sataprosenttisesti biopohjaista polttoainetta vai lisätäänkö sinne turvetta apupolttoaineeksi.
Helsingin kaupunginhallitus asettui maanantaina tukemaan Mai Kivelän aloitetta, jonka mukaan Helsingin on toimittava, jotta Vantaan Energia luopuisi aikeistaan polttaa turvetta Martinlaakson voimalaitokseen valmistuvassa uudessa biokattilassa.
Kivelän mukaan aloitteella pyritään siihen, että sellaista kattilaa, jossa poltettaisiin turvetta seuraavat kymmenet vuodet, ei valittaisi.
– Kärnä väittää, että ilmaston kannalta olisi järkevä ratkaisu, jos päästäisiin tällaiseen turpeen ja biomassan yhdistelmään, Kivelä toteaa.
– Se ei pidä paikkaansa, koska on olemassa kattiloita, jotka eivät tarvitse turvetta tai mitään muutakaan fossiilista apupolttoainetta.
Kivelä kertoo Vantaan Energian myöntäneen, että kustannukset vaikuttavat päätökseen. Turpeeton vaihtoehto olisi mahdollinen, mutta tulisi kalliimmaksi.
– Mutta koska kaupunki on sitoutunut kunniahimoiseen ilmastonmuutoksen torjuntaan, niin silloin ei tarvitse valita halvinta vaihtoehtoa, Kivelä sanoo.
Kivelän mukaan ilmastonmuutoksen torjunnalle on annettava kustannuksia suurempi painoarvo.
Vantaan Energia on Helsingin ja Vantaan kaupunkien yhdessä omistama energiayhtiö, josta Helsinki omistaa 40 ja Vantaa 60 prosenttia. Yhtiö on aikeissa korvata Martinlaakson voimalan maakaasukattilan uudella tekniikalla, jossa polttoaineena käytettäisiin metsäperäistä bioenergiaa ja turvetta.