– Pohjoismaisten puolustusministerien eilinen (perjantainen) kannanotto puolustusyhteistyön tiivistämisestä, ei sinänsä sisällä mitään hätkähdyttävää. Kummeksuttavaa sen sijaan on puolustusministeri Carl Haglundin omavaltainen sooloilu ja temuaminen politiikan superherkällä alueella, sanoi Annika Lapintie Turussa lauantaina.
– Tasavallan ulkopoliittinen johto sivutettiin, kun vikkelä Haglund taas veti överiksi. Näkeekö puolustusministeri tässäkin mahdollisuuden jatkaa systemaattista hivuttamista Suomea kohti Natoa?, Lapintie kyselee.
Hänen mielestään puolustuspolitiikassa Suomelle luontevin yhteistyön suunta on Ruotsi ja muut Pohjoismaat.
– Se on järkevä vaihtoehto Suomen Nato-jäsenyydelle ja puolustusmenojen kasvattamiselle. Myös EU-jäsenyys tuo lisää turvallisuutta, Lapintie uskoo.
Hänen mielestään toisin kuin Nato-jäsenyys, Pohjoismainen puolustusyhteistyö ei juurikaan heikennä Suomen suhdetta Venäjään.
Lapintie tunnustaa, että Venäjä on vaikea naapuri, mutta sen kanssa on elettävä.
– Erityisen vaikeaksi on osoittautunut elämä Venäjän nykyjohdon kanssa. Se lietsoo kansallismielisyyttä, kaihoaa menetettyä suurvalta-asemaa, uhoaa asevarustelulla ja sotapolitiikalla Ukrainassa, kaventaa demokratiaa sekä vainoaa toisinajattelijoita ja seksuaalivähemmistöjä. Kaikki tämä on tuomittavaa ja surullista venäläisten ihmisten ja koko Euroopan kannalta, hän sanoi.
– Kaiken puolustuspoliittisen touhuamisen keskellä on hyvä muistaa, että Nato ei ole ihmisoikeusjärjestö, vaan sotilasliitto. Suomen paikka ei voi olla siellä, sanoi Lapintie.