Maakuntavaalit näyttävät menevän hallituksen arvojärjestyksessä kansallisen turvallisuuden ja hallituksen omien kiirehtimisvaatimusten yli, toteavat vihreät kansanedustajat Jyrki Kasvi ja Olli-Poika Parviainen.
– Miksi maakuntavaalien aikataulusta on mahdotonta joustaa, jotta maakunta- ja sotelait ehdittäisiin käsitellä eduskunnassa kunnolla, mutta tiedustelulakien käsittelyn voidaan antaa odottaa, Jyrki Kasvi ja Olli-Poika Parviainen kysyvät tiedotteessa.
Kaksikko ihmettelee, miten sote- ja maakuntalakien runnominen on käytännössä keskeyttänyt tiedustelulakien käsittelyn eduskunnassa. Asiantuntijakuulemisia ei enää järjestetä, eikä lausuntoja tai mietintöjä kirjoiteta.
– Tiedustelulakeja käsittelevät valiokunnat eivät ole ylimääräisistä kokouksista huolimatta ehtineet pitkään aikaan käsitellä juuri mitään muuta kuin kuin sote- ja maakuntauudistuksia. Suma seisoo, kun hallituspuolueet puskevat sotea eteenpäin kaikkien muiden lakien kustannuksella, Jyrki Kasvi huomauttaa.
Suomen turvallisuusympäristö on muuttunut viime vuosina nopeasti, ja eduskunnassa vallitsee kaksikon mukaan poikkeuksellisen laaja yhteisymmärrys siitä, että Suomi tarvitsee tiedustelutoimintaa ja sen valvontaa säätelevän lainsäädännön. Asiantuntijakuulemisissa tämä käsitys on vain vahvistunut.
Lakiesitysten sisällöstä käydään toki normaalia poliittista keskustelua. Suomi on toistaiseksi ainoa länsi-Euroopan maa, jolla ei ole tiedustelulakeja.
– Tiedustelulakien välttämättömyyttä ja kiireellisyyttä on hoettu koko vaalikauden ajan. Perustuslakiakin haluttiin muuttaa nopeutetussa järjestyksessä, jotta tiedustelulait saataisiin voimaan heti eikä vasta ensi vaalikaudella. Nyt kansallinen turvallisuus ei enää olekaan yhtä tärkeää, kun sotella on vielä suurempi kiire, Olli-Poika Parviainen toteaa.
Kun sote- ja maakuntalakien käsittely lopulta päättyy ja tiedustelulakien käsittelyyn löytyy taas aikaa, kaksikon mukaan vaatimukset tiedustelulakien edellyttämän perustuslakimuutoksen kiireellisestä käsittelystä eivät ole enää yhtä uskottavia kuin vielä talvella.
– Jos tiedustelulait todella ovat niin kiireellisiä, että perustuslakia halutaan muuttaa nopeutetusti, niiden luulisi olevan hallituksen tärkeysjärjestyksen kärjessä, esimerkiksi maakuntauudistuksen edellä.