Lakiuudistuksen myötä rattijuopumukset siirtyvät käräjäoikeudesta poliisin sakkomenettelyyn.
Perussuomalaiset jätti hallituksen esityksen käsittelyssä eduskunnan lakivaliokunnassa vastalauseen, jota asettuivat tukemaan kaikki paikalla olleet opposition kansanedustajat SDP:stä, vihreistä, kristillisdemokraateista ja vasemmistolitosta.
Hallituspuolueet voittivat niukasti äänin 7–6.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja Ville Tavio on sanonut esityksen johtavan rattijuoppojen piittaamattomuuteen laista sekä rattijuopumusten määrän kasvuun.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri on ihmetellyt, että ”samaan aikaan kun Suomessa puhutaan vankeusrangaistuksista vihapuheelle, voi rattijuopumuksesta selvitä rankaisematta, jos jättää sakon maksamatta”.
Vastalauseessa moitittiin myös hallituksen heikentävän oikeusturvaa rahan säästämiseksi. Lisäksi valiokunnassa pidettiin kyseenalaisena oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden ja eheyden kannalta, että esityksessä rattijuopumuksen rangaistusseuraamus käsitellään yleisten oikeusasteiden kautta mutta ajokieltoseuraamuksen valituskäsittely hallinto-oikeuspuolella, jossa valittajalle koituu myös erillinen oikeudenkäyntimaksu.
– Oikeusvaltiossa ei mielestäni toimita siten, että säästösyiden takia rattijuopumuksesta ei laiteta rikollista vankilaan, Tavio sanoo.