Korkein hallinto-oikeus on ottanut ratkaisemansa hallintoriidan kuntien välisen kustannusvastuun jakautumisesta vuosikirjaansa.
Oikeuskysymyksenä oli, ovatko vanhempien päihdehuollon kustannukset osa päihteidenkäytöstä seuranneen sijaishuollon kustannuksia. Ratkaisu vaikutti kuntien välisen kustannusvastuun jakautumiseen.
Vanhemmilla oli kolme alaikäistä lasta. Heidän huostaanotostaan ja sijaishuoltoon sijoittamisen kustannuksista vastasi kunta B, jossa sijaishuollon tarve oli syntynyt. Yhden lapsen vanhemmat asuivat kunnassa A. Kunta A vaati kuntaa B korvaamaan sille vanhempien päihdehuollon kustannukset osana lasten sijaishuollon kustannuksia.
Hallinto-oikeus hyväksyi A:n hakemuksen ja velvoitti B:n korvaamaan A:lle korvaushoidon kustannukset lastensuojelukustannuksina. Korkein hallinto-oikeus myönsi B:lle valitusluvan, kumosi hallinto-oikeuden päätöksen ja hylkäsi A:n hakemuksen.
Ratkaisun mukaan ”vaikka vanhempien päihdekuntoutus edisti heidän oman terveytensä ja hyvinvointinsa lisäksi lastensuojelullisia tavoitteita, se kohdistui silti ennen muuta heihin itseensä. Lastensuojelun kustannuksina pidetään puolestaan ensisijaisesti lapsen tarpeista aiheutuvia kustannuksia”.
KHO:n mukaan ”asiassa ei ollut ilmennyt perusteita sille, että A:n kunnassa asuvan pariskunnan päihdehuollon kustannuksia voitaisiin pitää lastensuojelukustannuksina, joista lasten sijaishuollon kustannuksista vastaavan B:n kunnan tulisi vastata. Kustannuksista vastasi siten pariskunnan asuinkunta A”.