Ministeriö lupaa varmistaa, että vastedes hankinnat dokumentoidaan asianmukaisesti. Lisäksi ministeriö on jo järjestänyt virkamiehille lisäkoulutusta hankintalaista.
Valtiontalouden tarkastusvirasto arvioi asiaa kantelun perusteella. Kantelu tehtiin hankintojen kilpailuttamatta jättämisen vuoksi. Kantelija arvosteli valtiovarainministeriön toimintaa erityisesti oikeudellisten asiantuntijapalvelujen hankinnassa.
Tarkastusviraston näkemyksen mukaan kyseiset hankinnat voitiin toteuttaa suorahankintoina eikä niitä siten tarvinnut kilpailuttaa. Tarkastusvirasto kuitenkin kiinnitti huomiota hankintojen puutteelliseen dokumentointiin.
– Dokumentoinnissa on ollut puutteita. Otamme nämä moitteet dokumentoinnin puutteesta nöyrinä vastaan. Vastedes tähän asiaan kiinnitetään ministeriössä erityistä huomiota, sanoo alivaltiosihteeri Tuomas Saarenheimo valtiovarainministeriöstä.
VTV ei kuitenkaan löytänyt valtiovarainministeriön hankintaprosessista lainvastaisuuksia eikä valtion rahojen väärinkäyttöä. Ministeriön sisäisiä ohjeita ei kuitenkaan täysin noudatettu.
– Se kansainvälinen, kansallinen ja poliittinen viitekehys sekä aikaikkuna, jossa päätökset tehtiin, on kuvattu ministeriön VTV:lle antamassa lausunnossa. Tilanne tuolloin vuosina 2011-12 oli hyvin poikkeuksellinen, Saarenheimo selittää.