”Valtaosa suomalaisista elää vain tyydyttävien tai välttävien vesien äärellä”

Euroopan unionin tuomioistuin antoi heinäkuun alussa linjapäätöksen, jonka seurauksena vesiä muuttavien hankkeiden vaikutukset täytyy Luonnonsuojeluliiton mukaan arvioida tarkemmin.

Euroopan unionin tuomioistuin antoi heinäkuun alussa linjapäätöksen, jonka seurauksena vesiä muuttavien hankkeiden vaikutukset täytyy Luonnonsuojeluliiton mukaan Suomessa ja EU:ssa arvioida tarkemmin.

Saksalainen luonnonsuojelujärjestö BUND kävi tuomioistuimessa oikeutta Weser-joen ruoppauksista vesipuitedirektiivin tulkinnan takia.

Luonnonsuojeluliiton johtava asiantuntija Ilpo Kurosen mukaan tuomioistuin puolusti linjakkaasti vesipuitedirektiivin vesien hyvän tilan tavoitetta.

– Sen mukaan lupaa hankkeille ei saa antaa, jos vesiluonnon tilaa heikennetään. Heikentymiseksi katsotaan se, jos yksikin vesipuitedirektiivin hyvän tilan kriteereistä heikkenee, Kuronen kertoo liiton tiedotteessa.

Pintavedet luokitellaan ihmisten toiminnan aiheuttaman muutoksen voimakkuuden perusteella viiteen luokkaan, jotka ovat erinomainen, hyvä, tyydyttävä, välttävä tai huono.

EU:n vesipuitedirektiivin mukaan Suomen vesien hyvä tila piti saavuttaa tänä vuonna. Näin ei Luonnonsuojeluliiton mukaan tule käymään.

– Suomessakin valtaosa kansalaisista elää vain tyydyttäväksi tai välttäväksi luokiteltujen vesien äärellä. Toivottavasti EU:n tuomioistuimen päätös ryhdistää Suomen vesiensuojelua ja vesiimme vaikuttavien hankkeiden arviointeja parannetaan, sanoo Kuronen.

Luonnonsuojeluliiton mielestä myös mahdolliset lainmuutostarpeet tulee selvittää.

Mainos