Hallitus kertoi elokuun alussa käynnistävänsä koronapassin valmistelun, jota johtaa sosiaali- ja terveysministeriö.
– Perustuslakivaliokunta on koronan aikana käsitellyt laajojakin lainsäädäntöhankkeita nopealla aikataululla, eikä ole syytä, miksi koronapassia koskevaa ehdotusta ei voitaisi käsitellä joutuisasti huolellinen käsittely kuitenkin turvaten, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) sanoo Turun Sanomille.
Hänen mukaansa aikataulu riippuu myös lakiehdotusten toivotusta voimaantulopäivästä ja mietintövaliokuntien aikatauluista.
– Koska kyseessä on perustuslaillisesti merkittävä lainsäädäntöhanke, johon liittyy monia selvitettäviä perustuslakikysymyksiä, tulee kuulemisesta todennäköisesti kattava, Ojala-Niemelä toteaa.
Hän muistuttaa, että koronapassi vaikuttaisi laajasti jokapäiväiseen elämään ja elinkeinotoimintaan.
– Siinä on useita kiinnekohtia ihmisten perusoikeuksiin. Perustuslakivaliokunta on yleensä korostanut sääntelyn täsmällisyyden ja tarkkarajaisuuden vaatimusta. Tätäkin puolta arvioidaan sitten valiokunnan lausunnossa.
Vaikka rajoituksista pyritään uudessa koronastrategiassa eroon, alueellisia rajoituksia voi yhä tulla, jos epidemiatilanne ryöpsähtää paikallisesti. Koronapassilla elinkeinonharjoittaja, kuten ravintoloitsija tai tapahtumanjärjestäjä voisi välttää rajoitukset ja ottaa asiakkaita terveysturvallisesti. Passilla henkilö voisi todistaa saaneensa riittävät rokotukset, sairastaneensa taudin tai saaneensa tuoreen negatiivisen testituloksen.