Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestmanin mukaan perustuslakivaliokunnan tuore lausunto tartuntatautilain ravintolarajoituksista suojaa elinkeinovapautta.
Vestman kiinnittää Twitter-tilillään huomiota valiokunnan esityksen arviointiin, jossa todetaan muun muassa, että ”rajoitustoimenpiteistä on säädettävä myös erityyppisten ravitsemisliikkeiden osalta eriytetysti siten, että rajoitukset ovat välttämättömiä juuri niissä yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi”.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen on samoilla linjoilla.
– Perustuslakivaliokunta katsoi ravintolarajoituksia koskeneen esityksen osin perustuslain vastaiseksi todeten samalla valtioneuvoston soveltaneen väärin jo nykyistä rajoituslakia. Toimet ovat olleet liian tylppiä eli rajoittaneet elinkeinovapautta liiaksi, Rautiainen tviittaa.
PeVin tuore lausunto tartuntatautilain ravintolarajoituksista suojaa elinkeinovapautta:
”Rajoitustoimenpiteistä on säädettävä myös erityyppisten ravitsemisliikkeiden osalta eriytetysti siten, että rajoitukset ovat välttämättömiä juuri niissä – -.”https://t.co/iaOsU2qWO9
— Heikki Vestman (@HVestman) October 15, 2020
Perustuslakivaliokunta katsoi ravintolarajoituksia koskeneen esityksen osin perustuslain vastaiseksi todeten samalla valtioneuvoston soveltaneen väärin jo nykyistä rajoituslakia. Toimet ovat olleet liian tylppiä eli rajoittaneet elinkeinovapautta liiaksi. https://t.co/ylJruogprb
— Pauli Rautiainen (@PauliRautiainen) October 15, 2020