Valinnanvapauden seuraukset epäilyttävät Munuais- ja maksaliittoa

Munuais- ja maksaliitto epäilee, että sote-uudistuksen valinnanvapaus ei kohtele tasapuolisesti maan eri puolilla asuvia

Munuais- ja maksaliitto pelkää, että sote-uudistuksen valinnanvapaus tulee toteutumaan vain alueilla, jotka houkuttelevat palvelujen tuottajia, jolloin valinnanvapaus ei toteudu harvaan asutuilla seuduilla.

– Palvelujen yhdenvertaiseen saatavuuteen ja palvelukokonaisuuksiin tulisi lain myötä vaihtelua eri puolilla Suomea, koska maakunnat määrittelevät tuottajille maksettavat korvaukset ja lisäksi niiden ohjaamisen ja valvonnan osaamisessa voi olla eroja, arvioi tiedotteessa edunvalvonnan ja sosiaaliturvan asiantuntija Maria Ruuskanen Munuais- ja maksaliitosta.

Esitetty valinnanvapausjärjestelmä on liiton mielestä moniportainen ja vaikea hahmottaa, jolloin asiakkaalle itselleen jää suuri vastuu palvelujen toteutumisesta.

Munuais- ja maksaliiton viime lokakuussa tekemään kyselyyn vastanneista pitkäaikaissairaista yli puolella ei ollut hoitosuunnitelmaa. Kolmasosa vastaajista ei edes tiennyt, että pitkäaikaissairaalle tulisi laatia hoitosuunnitelma.

– Hallituksen esityksestä ei käy riittävän hyvin ilmi, miten uudistuksessa korjataan nykyisen järjestelmän epäkohdat, esimerkiksi se, että hoitosuunnitelmien laatiminen ja palveluohjaus laiminlyödään tai että ohjaus ei ole riittävän tehokasta useiden pitkäaikaissairaiden kohdalla, toteaa Ruuskanen.

Pitkäaikaissairaat ja paljon palveluja käyttävät eivät saa Munuais- ja maksaliiton mielestä joutua valinnanvapauden maksumiehiksi. Asiakasmaksut ovat liiton mukaan jo nyt liian korkeita. Lisäksi sairauksien ennaltaehkäisy on suunnattava koko väestölle.

Mainos