”Vaalipopulismia” – kansanedustajan mukaan SDP:n takinkääntö hakee vertaistaan

Oppositiopuolue puhuu yhtä ja tekee toista, kokoomusedustajat toteavat.
SDP:n Antti Lindtman ja Tuula Väätäinen eduskunnassa 12. maaliskuuta. LEHTIKUVA / MIKKO STIG
SDP:n Antti Lindtman ja Tuula Väätäinen eduskunnassa 12. maaliskuuta. LEHTIKUVA / MIKKO STIG

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vastusti ”yksityisen terveysbisneksen” tukemista tiistaina Ylellä. Keskiviikkona kaikki puolueen kansanedustajat äänestivät Kela-korvausten korottamisen puolesta eduskunnassa.

– Hienoa, että demarit ja keskusta kannattavat Kela-korvauksia! Korvaukset maksetaan hoitoa tarvitseville ihmisille. Yhdenlainen takinkääntö, mutta hyvä sellainen, kommentoi kokoomuksen varapuheenjohtaja kansanedustaja Karoliina Partanen X-alustalla.

– Kaksi vuotta demarit, keskusta ja vihreät sumuttivat kansalaisia Kela-korvausten suhteen. Kosiskelivat äänestäjiä populistisella louskutuksellaan, sitten äänestivät aivan toisin kuin olivat puhuneet. Jäänee yhdeksi likaisimmaksi tahraksi Suomen poliittisessa historiassa, paheksuu kokoomusedustaja Tere Sammallahti.

– Kai tämä oli opposition mielestä se kuuluisa ”eri asia”, kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo (kok.) arvelee.

Eilisessä täysistunnossa hallituksen esitystä vastaan äänesti vain vasemmistoliitto.

Iltalehden ja Ilta-Sanomien mukaan SDP järjesti eilen Teams-hätäkokouksen, jossa kansanedustaja Aki Lindén perusteli puolueen alue- ja kuntavaaliehdokkaille, miksi eduskuntaryhmä äänesti puolueen yleistä linjaa vastaan.

– Päädyimme siihen, että emme äänestä gynekologipalveluiden, eräiden hammashuollon, suuhygienia- ja fysioterapiapalveluiden [Kela-korvausten] korottamista vastaan vaikka parempi vaihtoehto olisi ohjata lisärahoitus hyvinvointialueille, Lindén selitti asiaa Facebookissa.

Kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen mukaan SDP:n toiminta hämmentää.

– SDP:n takinkääntö Kela-korvauksissa hakee vertaistaan.

Poimintoja videosisällöistämme

Heinonen sanoo, että Lindén paljasti Lindtmanin ja demareiden puheet puhtaasti vaalipopulismiksi.

– Demarit tukivat lopulta rajusti kritisoimaansa Kela-korvausesitystä. Politiikka on ihmeellistä.

IS:n mukaan SDP:ssä päädyttiin takinkääntöön, koska vastaan äänestäminen olisi voinut tuoda kritiikkiä siitä, ettei puolue halua helpottaa esimerkiksi naisten gynekologille pääsyä.

 

Noora Fagerström ihmettelee Antti Lindtmanin suunnitelmaa perua hallituksen veronalennus.
Matias Marttisen mukaan veronkorotukset tuhoaisivat talouskasvun.
Ainakin yhteisöveron ja osinkojen verotuksen muutokset ovat SDP:n keinovalikoimassa.
Mainos