National Review on vertaillut vuosien 2012 ja 2016 USA:n presidenttiehdokkaiden saamia ääniä erityisesti avainosavaltioissa.
Hillary Clintonia äänestettiin laiskasti keskilännen Ohiossa, Michiganissa, Iowassa ja Wisconsinissa, jotka kaikki Donald Trump voitti.
Mutta Pennsylvaniassa, Pohjois-Carolinassa, Virginiassa, Nevadassa ja New Hampshiressa Hillary Clintonin äänisaalis oli samaa luokkaa kuin saman puolueen Barack Obaman voittopotissa 2012.
Donald Trump sai Pennsylvaniassa ja Pohjois-Carolinassa kuitenkin niin paljon enemmän ääniä kuin saman puolueen häviäjäedeltäjänsä Mitt Romney 2012, että Trump voitti niissä Clintonin.
Suurimmassa avainosavaltiossa Floridassa Barack Obama sai 2012 4,2 miljoonaa ääntä. Hillary Clinton paransi selvästi ja sai 4,5 miljoonaa ääntä. Vaaleissa 2012 Mitt Romney sai Floridassa 4,1 miljoonaa ääntä. Nyt Donald Trump sai Floridasta 4,5 miljoonaa ääntä ja voitti Clintonin.
Pennsylvaniassa Obama 2012 sai 2,9, Clinton 2,8, Romney 2012 2,6 ja Trump 2,9 miljoonaa ääntä.
Ohiossa Obama 2012 sai 2,7, Clinton 2,3, Romney 2012 2,6 ja Trump 2,8 miljoonaa ääntä.
National Reviewin mielestä vastaus hypoteettiseen kysymykseen ”olisiko Trump voittanut kehutun Obaman koneen 2012” tai ylipäätään tämänkertaista paremman demokraattiehdokkaan on ”kyllä”.
Valtakunnallisesti Donald Trump jää äänimäärissä selvästi jälkeen 2012 Barack Obamasta ja jopa 2012 Mitt Romneystä. Eikä Hillary Clinton pärjännyt huonosti. Miten Trump sitten saattoi voittaa, ja miten hän muka olisi voittanut Obamankin?
NR:N mukaan siten, että republikaanien äänimäärät ampaisivat ”ulos katosta” kaikkein tärkeimmissä avainosavaltioissa. Hillary Clinton sai viidessä avainosavaltiossa enemmän ääniä kuin Barack Obama 2012, mutta Donald Trump sai vielä enemmän.
Donald Trumpin äänillä hän olisi teoreettisesti saanut Barack Obamaa 2012 vastaan 273 valitsijamiestä ja tullut valittua presidentiksi.
Vertailut ovat kuitenkin hypoteettisia. Vaalit, vuodet ja äänestäjäkunnat eivät koskaan ole samoja.