Yhdysvaltojen ei kannata sotia heikentynyttä Isisiä vastaan Syyriassa, vaikka Isis ottaakin nimiinsä pommi-iskuja Sri Lankan kaltaisissa paikoissa, arvioi Defense Priorities -ajatushautomon ohjelmajohtaja Benjamin H. Friedman.
– Kaikki ovat sitä mieltä, että terrorismin suhteen pitää olla valppaana. Kysymys kuuluu, minkälainen valppaus on järkevää ja kannattaako yhdysvaltalaisjoukkojen osallistua loputtomiin sotiin. Vastaus on ei, Friedman toteaa USA Todayn mielipidekirjoituksessa.
Friedmanin mukaan USA:n joukot ovat saavuttaneet Syyriassa Isisiä vastaan kaiken, minkä voivat.
– Ilman aluetta Isisillä on vaikeuksia kokoontua, harjoitella ja organisoida hyökkäyksiä. Kalifaatin menetys vei Isisiltä vetovoiman, joka alun perin houkutteli jihadisteja läheltä ja kaukaa.
Hänen mielestään Syyriassa ei ole tarvetta yhdysvaltalaisjoukkojen laajemmalle sotilasoperaatiolle. Isisin jäänteet eivät todennäköisesti keräänny yhteen alueella, jolla USA:n joukot partioivat.
– Syyriassa hallituksen joukot, kurdit, venäläiset ja Iranin tukemat ryhmät jahtaavat innokkaasti jihadisteja. Jos se epäonnistuu ja Isis suunnittelee hyökkäyksiä amerikkalaisia vastaan, yhdysvaltalaisjoukot voivat turvautua tiedusteluun, ilmaiskuihin ja jopa maaoperaatioihin estääkseen tämän.
Friedmanin mukaan USA:n ei kannata taistella Isisiä vastaan Syyriassa, vaikka jihadistit ottavat nimiinsä pommi-iskuja Sri Lankan kaltaisissa paikoissa.
– Ei ole olemassa todisteita siitä, että joku olisi organisoinut Sri Lankan iskut Syyriasta käsin. Isis saattoi toimia inspiraationa hyökkääjille, mutta miehitysoperaatiot eivät voi niitä estää. Pikemminkin päinvastoin.
– Kaistaleen miehittäminen Syyriassa aiheuttaisi todennäköisesti vihamielisyyttä Yhdysvaltoja kohtaan ja lisäisi terrorismia.
Parempi toimintatapa terrorismia vastaan on Friedmanin mielestä paikallistason toimijoiden rohkaiseminen, jotta nämä kykenisivät sovittelemaan terroristeja houkuttelevia sotia ja saattamaan niitä päätökseen.
Samalla Yhdysvallat voi kerätä tiedustelutietoa ja tehdä iskuja amerikkalaisia uhkaavia tahoja vastaan, jos paikallistoimijat eivät siihen kykene.
– Syyriassa tämä alkaa sillä, että hyväksytään maan hallinnon voitto ja annetaan kurdien tehdä sopimus, joka palauttaa asiat ennalleen.
– Syyrian tilanteessa on eskalaation vaara. USA:n joukot voivat joutua sotaan Syyrian hallituksen, Iranin, Venäjän ja jopa Turkin kanssa.