Kokoomuksen Wille Rydmanin kysymyksessä todetaan, että kuluneiden kahden vuoden aikana heikentyneen turvallisuustilanteen myötä myös viranomaisiin kohdistuva uhka on kohonnut.
– Viranomaisten on sekä varauduttava terroritekoihin että osattava ennaltaehkäistä niitä käytännön toimin. Tämä koskee voimakkaasti myös maahanmuuttovirastoa, jonka toimintaympäristössä on tapahtunut ennakoivia turvallisuustoimenpiteitä edellyttäviä merkittäviä muutoksia.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön työntekijät kohtaavat Wille Rydmanin mukaan päivittäin konfliktialueilta lähtöisin olevia hakijoita suorittaessaan turvapaikkakuulemisia, -puhutteluita ja päätösten tiedoksiantoja.
– Viimeaikaiset hakijaprofiilin muutokset ja maahanmuuttovirastoon kohdistuvien vihamielisten asenteiden voimistuminen ovat johtaneet siihen, etteivät turvapaikkayksikön työntekijät koe oloaan turvalliseksi työtään tehdessään. Yksikön turvallisuustoimet koetaan riittämättömiksi. Turvapaikkayksikön johto on pyytänyt sisäministeriötä ryhtymään toimiin turvatarkastusten mahdollistamiseksi siten, että yksikön työntekijöiden turvallisuutta parannetaan, Wille Rydman toteaa.
Turvapaikkayksikössä suoritetut kuulemiset ovat verrannollisia oikeusistuinten turvapaikka-asioita koskeviin suullisiin käsittelyihin. Näihin osallistuville henkilöille suoritetaan kansanedustajan mukaan turvatarkastus, joka toteutetaan kulkemalla metallinpaljastimen läpi. Maahanmuuttoviraston toimipisteiden tiloihin saapuville henkilöille ei sen sijaan suoriteta turvatarkastusta lainkaan.
– Tälle olisi kuitenkin tarvetta. Esimerkiksi syksyllä 2016 viraston asiakas toi Helsingin toimipisteen puhuttelutiloihin mukanaan teräaseen, jolla lopulta vahingoitti itseään.
– Valtaosa puhutteluun saapuvista hakijoista on jo saanut virastolta kielteisen päätöksen asiaansa. Puhuttelutiloissa esiintyy tämän vuoksi usein häiriökäyttäytymistä ja uhkaavia tilanteita. Lisäksi asenne maahanmuuttoviraston toimintaa kohtaan on kuluneen vuoden aikana muuttunut vihamielisemmäksi median ja painostusryhmien lietsoessa kielteistä mielikuvaa siitä ja sen työntekijöistä. Tämä ilmenee pahimmillaan jopa aggressiona viraston asiakaskontakteissa.