Verkkouutiset kertoi torstain ja perjantain vastaisena yönä vihreiden kansanedustajan Ozan Yanarin ja Sdp:n kansanedustajan Nasima Razmyarin maahanmuuttokiistelystä Facebookissa. Se on uutisen jälkeen yhä jatkunut.
Ozan Yanar kirjoittaa FB-seinällään kommenttinaan Nasima Razmyarille, ettei hän ymmärrä millä tavalla demareiden äänestyskäyttäytymisen referoiminen on mustamaalaamista.
– Se, että osa ryhmästänne päätti äänestää toisin kuvastaa, miten ihmeellinen demareiden eilinen päätös äänestää humanitaarisen suojeluperusteen poistamisen puolesta oli. Hienoa, että yllä kiittämäni neljä SDP:n kansanedustajaa (Tytti Tuppurainen, Susanna Huovinen, Erkki Tuomioja, Tarja Filatov) uskalsi livetä tästä kylmästä päätöksestä ja äänesti toisin, Yanar toteaa Razmyarille.
– Oma motiivini tälle statukselle oli puhdas tyrmistys. Sen ilmaisin myös kahdenkeskisissä keskusteluissa useiden demareiden kanssa. Toivon todella, että perheenyhdistämislain suhteen saatte rivinne koottua ihmisoikeuskunnioittavalle tielle.
Yanarin mukaan ”annat omassa viestissäsi ymmärtää minun olevan epärehellinen. Se on mustamaalaamista, jos jokin. Ihmettelen sitä etenkin, kun omassa kirjoituksessani en edes viitannut sinuun millään tavalla. Minulta kysyttiin ketjussa, mitä äänestit, joten vastasin”. Hän kysyy Razmyarilta, miksi tämä äänesti humanitaarisen suojeluperusteen poistamisen puolesta.
Razmyar ei ole enää vastannut. Sen sijaan Sdp:n viestintävastaava Dimitri Qvintus kysyy Yanarilta, miksi yksikään vihreiden kansanedustaja ei ollut edes paikalla asian valiokuntakäsittelyssä.
– Aiotko keskittyä yhteistyöhön ja toimia muutosten puolesta vai keskitytkö ennemmin haukkumaan julkisesti niitä, joiden kanssa sinun pitäisi tehdä yhteistyötä, Qvintus kysyy Yanarilta.
Ozan Yanarin vastauksen mukaan ”äänestitte humanitaarisen suojelun poistamisesta jo eilen. Eli se laki on jo muutettu SDP:n tukemana. Tämä on valtavan surullista. Veitte siis apua tarvitsevilta ihmisiltä yhden tavan saada turvapaikan. En ole kuullut edelleenkään vastauksissanne, miksi ihmeessä äänestitte tämän lain puolesta”.
Vihreiden kansanedustaja Olli-Poika Parviainen vastaa Sdp:n Qvintukselle olevansa vihreiden ainoa edustaja hallintovaliokunnassa. Parviaisen mukaan ratkaiseva käsittely pidettiin, kun hän oli maanpuolustuskurssilla.