Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju ihmettelee professoreiden näkemystä tuloerojen kasvusta Suomessa.
Aalto-yliopiston vastuullisen liiketoiminnan professori Minna Halme ja LUT-yliopiston ympäristöjohtamisen professori Lassi Linnanen kirjoittavat HS:n vieraskynässä, että pääomatulojen progressiivinen verotus tasoittaisi repeämää suurituloisimpien ja muiden kansalaisten välillä.
Professorit viittaavat muun muassa yli 20 OECD-maan välillä sekä Yhdysvaltojen osavaltioiden kesken tehtyihin vertailuihin. Ne osoittavat, että tuloerojen pysyminen kohtuullisina lisää hyvinvointia niin rikkaiden, keskituloisten kuin vähävaraistenkin keskuudessa.
He myös viittaavat talousjärjestö OECD:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) julkaisemiin tutkimuksiin, joiden mukaan kasvava eriarvoisuus heikentää talouskasvua.
− Tehdäänkö tämä tarkoituksella? Jälleen kerran otetaan viitteeksi tutkimustulokset maailmalta ja väitetään että Suomessa on ongelma koska maailmalla on ongelma, Aki Kangasharju kommentoi professoreiden kirjoitusta Twitterissä.
− Missään kohtaa ei tunnusteta että Suomen tuloerot ovat maailman pienimpiä eivätkä ole kasvaneet 20 vuoteen, hän jatkaa.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n johtava ekonomisti Sami Pakarinen kommentoi Kangasharjun kysymyksen olevan erinomainen.
− Hyvä on myös tuo tekstissä oleva huomio siitä, että Suomessa pääomaverojen osuus on EU-keskiarvoa pienempi. Ei kuitenkaan pohdita johtuuko tämä siitä, ettei meille ole kertynyt niitä pääomia joita verottaa, kun omistamiseen ei ole kannustettu? Sami Pakarinen twiittaa.
Erinomainen kysymys. Hyvä on myös tuo tekstissä oleva huomio siitä, että Suomessa pääomaverojen osuus on EU-keskiarvoa pienempi. Ei kuitenkaan pohdita johtuuko tämä siitä, ettei meille ole kertynyt niitä pääomia joita verottaa, kun omistamiseen ei ole kannustettu?
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) November 27, 2020