Maahanmuuttoon erikoistunut tutkija Pasi Saukkonen tviittaa Helsingin Sanomien haastattelunsa herättäneen huomiota. Verkkouutiset uutisoi Saukkosen näkemyksistä tässä. Hän jatkaa keskustelua viittaamalla syyskuun lopussa julkaisemaansa blogikirjoitukseen.
Hän huomautti, että pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen tavoitteissa mainitaan selkeästi, että Suomen tulee lisätä osaajien aktiivista, työperäistä maahanmuuttoa.
Tavoitteiden toteutumisen kannalta tilanne ei kuitenkaan ole ruusuinen. Saukkonen korostaakin, että Suomessa ajatellaan, että pääsisimme valitsemaan tänne haluavista ihmisistä. Tilanne on tutkijan mukaan täysin nurinkurinen, sillä todellisuudessa Suomi kilpailee osaavasta työvoimasta esimerkiksi muiden Pohjoismaiden ja Saksan kanssa.
Pasi Saukkosen mukaan työvoiman riittävyys oli ensimmäistä kertaa tapetilla jo 1980-luvulla, mutta tämä kaatui 1990-luvun lamaan. Vuoden 2005 maahanmuuttopoliittinen ohjelma puolestaan kariutui finanssikriisiin.
Parhaat avaimet kansainvälisen työvoiman rekrytoimiseen ovat sekä veto- että pitovoima. Paikkakunnat, joilla on jo kansainvälistä työvoimaa, vetävät osaajia entisestään. Koko yhteiskunnan rakenteellisiin ongelmiin työperäinen maahanmuutto ei kuitenkaan pysty vastaamaan.
Tutkijan mukaan Suomessa tulisikin miettiä vakavasti sitä, kuinka valtion ja kuntien palvelut sekä yksityisen sektorin toiminnot tulee tulevaisuudessa järjestää, kun työvoima ei yksinkertaisesti riitä.
Haastatteluni Hesarissa (12.11.) näyttää herättäneen jonkin verran huomiota. Asioiden taustoista kiinnostuneille suosittelen tuoretta blogikirjoitustani, jonka taustalla on puolestaan sisäministeriön seminaarissa 29.9. pitämäni puheenvuoro. https://t.co/Pev0mQPoEH
— Pasi Saukkonen (@pasi_saukkonen) November 12, 2022