Tutkijoilla kiista: Tarvitaanko tehosteannoksia ollenkaan?

Täyden rokotussarjan arvioidaan antavan pitkäkestoisen suojan vakavalta taudinkuvalta.
Rokotuspiste Kaliforniassa. / LEHTIKUVA / AFP Robyn Beck
Rokotuspiste Kaliforniassa. / LEHTIKUVA / AFP Robyn Beck

Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinnon rokotusohjelma on ajautunut sekavaan tilaan kolmansia annoksia eli uusia tehosterokotteita koskevan tieteellisen kiistan vuoksi.

Tarkoituksena oli, että tehosteannos olisi lähes kaikkien aikuisten saatavilla ensi viikosta lähtien, jos henkilön edellisestä rokotuksesta on kulunut kahdeksan kuukautta.

New York Times -lehden mukaan taustalla on lääkevirasto FDA:n tuore katsaus kolmatta Pfizer-annosta koskevasta näytöstä. Viraston johtavat rokotetutkijat kirjoittavat Lancet-tiedelehdessä julkaistussa artikkelissa, ettei kahden rokoteannoksen antaman suojavaikutuksen heikkenemiestä ajan myötä ole uskottavaa todistusaineistoa.

On siis mahdollista, että täysi rokotussarja antaa vahvan suojan pidempään kuin oli aiemmin arveltu. Tietyissä arvioissa vasta-ainemäärien on arveltu heikkenevän vähitellen ehkä puoli vuotta tai vuosi edellisen rokotuksen jälkeen.

Yhdysvalloissa tautikeskus CDC:n asiantuntijapaneelin odotetaan tekevän lopullisen päätöksen ensi viikolla pidettävässä kokouksessa. On mahdollista, että tehostetta suositellaan vain yli 65-vuotiaille ja henkilöille, joiden arvioidaan olevan riskiryhmässä esimerkiksi heikentyneen immuunijärjestelmän vuoksi.

Virustutkija John Mooren mukaan Valkoisen talon aiemmat puheet ovat asettaneet hallinnon tukalaan tilanteeseen. Erityisen ongelmallista oli tarkan viikkoaikataulun ilmoittaminen ennen riittävää tieteellistä näyttöä.

– Hallinto ilmoitti viikkoja sitten, että kansa tarvitsee ja ansaitsee kakkua. Nyt sitä sitten odotetaan, joten ärtymys olisi hyvin suurta, jos tämä kakku otettaisiinkin pois, Moore muotoilee.

Mainos