Tutkijat tyrmäävät tuoreessa selvityksessä rajusti hallituksen valmisteleman oppivelvollisuuden venyttämisen 18 ikävuoteen. Kasvatustieteen tohtori Peter Johnson ja nuorisotutkimukseen erikoistunut dosentti Tomi Kiilakoski toteavat, että toinen aste on liian myöhäinen vaihe ratkaista tehokkaasti oppimisvaikeuksia ja koulutuksen keskeytyksiä.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n tilaaman selvityksen mukaan panostusten kohdentaminen vain toiselle asteelle on virhe. Koulupolkua tulisi Johnsonin ja Kiilakosken mukaan kehittää kokonaisuutena. Kasvatustieteiden tai nuorisotutkimuksen tietopohjaa ei ole heidän mukaansa lainvalmistelussa juurikaan hyödynnetty.
− Uudistusta voi kritisoida siitä, että se edustaa viime vuosina yleistynyttä pikapolitiikkaa (fast policy), jossa isoja päätöksiä tehdään ilman järjestelmällisiä kokeiluja tai laajaa tutkimuspohjaa, usein muista maista lainatuin esimerkkien tai hyvien käytäntöjen voimin, Johnson ja Kiilakoski kirjoittavat.
Lisäksi valmistelussa ei ole selvityksen mukaan riittävästi pohdittu vaihtoehtoisia malleja tavoitteiden saavuttamiseksi. Uudistuksen rahoitus kohdistuu tutkijoiden mielestä epätarkoituksenmukaisesti: suurin osa lisärahoituksesta käytettäisiin ilmaisiin oppimateriaaleihin ja koulumatkoihin − ei opetukseen ja ohjaukseen.
− Taloudellisesti on kestämätöntä, jos uudistukseen suunnataan vuositasolla määrärahoja vähintään 130−140 miljoonaa euroa ja päätöksenteko perustuu kapeaan tietopohjaan, Johnson ja Kiilakoski toteavat.
Selvityksessä todetaan uudistuksen saaneen voimakasta kritiikkiä, koska pohjustava tutkimusnäyttö on ollut riittämätöntä. EK toteaa tiedotteessaan, että oppivelvollisuuden pidentämistä on ajettu läpi itseisarvona.
Johnsonin ja Kiilakosken mielestä hallitusohjelman kirjaus oppivelvollisuuden pidentämisestä on niin yksityiskohtainen, ettei vaihtoehtoisille tavoille torjua koulutuspolun ongelmia ole annettu mahdollisuutta.
Heidän mukaansa uudistukseen liittyy useita avoimia kysymyksiä, esimerkiksi se, miksi uudistuksella on niin kiire.
Hallituksen esitys oppivelvollisuuden pidentämisestä on eduskunnan lähetekeskustelussa tiistaina 3. marraskuuta.
Oppivelvollisuusselvityksen ovat teettäneet Elinkeinoelämän keskusliitto EK sekä Kemianteollisuus, Palvelualojen työnantajat PALTA, Sivistystyönantajat ja Teknologiateollisuus.