Verkkouutiset

Tutkija: Yhteistyö PS:n kanssa tuhoaisi kokoomuksen

Jussi Jalonen kehottaa kokoomusta tekemään tiliä lähimenneisyydestään.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyötä tekevät puolueet kärsivät aina ja väistämättä tästä yhteistyöstä, koska kompromissit ovat vahingollisimpia näille muille puolueille kuin kokoomukselle itselleen. Mutta tämä pätee myös toisinpäin. Näin toteaa Tampereen yliopiston historiantutkija Jussi Jalonen.

– Yhteistyö perussuomalaisten kanssa olisi tuhoisampaa kokoomukselle kuin perussuomalaisille, monestakin syytä. Todennäköisesti kokoomus selvisi (Juha) Sipilän hallituksesta vähin vahingoin vain, koska (Petteri) Orpo näytti (Jussi) Halla-aholle ovea, Jalonen kirjoittaa Twitter-ketjussaan.

Hän arvioi, ettei kokoomuksen yhteistyö keskustankaan kanssa olisi hedelmällistä. Törmäyksiä tulisi elinkeinopolitiikassa, EU-politiikassa ja turvallisuuspolitiikassa, hän sanoo. Yhteistyöhalua ei rakenna myöskään kokoomuksen nykyinen asema oppositiossa.

– Puolueen toimijat huutelevat alituiseen maalaisserkuille kehotuksia lähteä pois sosialistien kyydistä. Psykologisesti se ehkä toimii, mutta tavoitteena se on kehno.

Sinipunan eli kokoomuksen ja SDP:n yhteistyön esteeksi taas kohoaa SDP:n vasemmistolaistuminen, Jalonen arvelee.

– Vihreiden siirtyminen samaten vasemmalle on kuitenkin omiaan synnyttämään horjuvien tai kodittomien sinivihreiden äänestäjien segmentin. Tässä äänestäjäryhmässä kokoomuksella on mahdollisuuksia.

Kokoomuksen kannatus on torstaina julkaistun mielipidemittauksen mukaan 15,9 prosenttia. Jalosen mielestä kokoomuksen kannatus laahaa, koska puolueen linjalle ei ole tällä hetkellä tilausta.

– Tässä ajassa ja tässä hetkessä vastakkaiset voimat ovat radikaali taantumuksellinen populismi ja punavihreys. ”Konservatiivisuus” ja ”liberaalisuus” määrittyvät näiden vastakohtien kautta. Kokoomuksen kaltainen oikeistopuolue jää väistämättä tässä väliinputoajaksi.

Kokoomus menestyy, kunhan se ei jätä konservatiivisuutta populisteille ja liberalismia vihreille ja vasemmistopuolueille, hän sanoo.

– Yleisesti uskoisin, ettei kokoomuksen tarvitse olla liiaksi huolissaan tulevasta. Puolueen kokonaisilmeessä on kaikki, mitä pitääkin; EU-politiikan, turvallisuuspolitiikan ja ympäristöasioidenkin osalta puolue näyttäytyy istuvaan hallitukseen verrattuna edistyksellisempänä.

Kokoomuksen eräs missio on ollut säilyttää tärkeät instituutiot, oikeusvaltio ja sivistys, Jalonen muistuttaa.

– Nämä arvot ovat keskeisiä aikana, jolloin ”konservatiivisuuden” sisällöksi uhkaa taas kerran jäädä syrjintä ja mielivalta. Tämä mielessä pitäen kokoomuksen toiminta EU:n oikeusvaltioasian parissa on parasta mahdollista politiikkaa, mitä puolue voi tehdä.

Jalonen kehottaa kokoomusta tekemään tiliä lähimenneisyydestään.

– Vie aikansa, ennen kuin massiiviset koulutusleikkaukset läpivienyt puolue kykenee uudelleen profiloitumaan sivistyspuolueena.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)